Дело № 1-175/2020, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 02.03.2020
Дата решения 17.08.2020
Статьи кодексов Статья 306 Часть 2
Судья Одинцова Татьяна Михайловна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID a4be2418-a7d0-3c1b-b313-fb750717a077
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 17 августа 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Одинцовой Т.М.,

при секретаре Селедкове Д.С.,

с участием:

государственных обвинителей – Молчановой Е.А., Зыкова А.С.,

подсудимой – [СКРЫТО] Г.Л.,

защитника – адвоката Телемисова М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-175-20 в отношении:

[СКРЫТО] Г.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

осужденной:

08.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

30.08.2019 г. мировым судьей судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 08.04.2019 г. и окончательно назначено [СКРЫТО] Г.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 10 дней лишения. На основании ст.73 УК РФ, назначенное [СКРЫТО] Г.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным в 1 (один) год. 29.01.2020 года постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 30.08.2019 года отменено, [СКРЫТО] Г.Л. направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении;

14 мая 2020 года Центральным районным судом г.Тюмени по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии ст.70 УК РФ по совокупности приговором, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 30.08.2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Г.Л. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступление совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах:

05.04.2019 года около 10 часов 25 минут [СКРЫТО] Г.Л., находясь по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Большие Акияры, ул. Рощинская, д.25, испытывая личные неприязненные отношения к малознакомым Потерпевший №1 и ФИО13 желая отомстить за причиненные ей ФИО14 телесные повреждения, решила обратиться в правоохранительные органы с заявлением о якобы совершенном в отношении нее ФИО15 и ФИО5 изнасиловании, совершив тем самым заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, 06.04.2019 года в 23 часа 45 минут [СКРЫТО] Г.Л., находясь в кабинете № 4 Тюменского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области, расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Московский тракт, дом 159 «а», действуя умышленно, осознавая, что ее действия неизбежно приведут к возрастанию нагрузки на правоохранительные органы, отвлекут их от решения реальных задач преодоления преступности, создадут для невиновных людей угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах, и желая этого, до следователя по особо важным делам следственного отдела ФИО6, наделенного в соответствии со ст.ст. 20, 38, 145, 146, 151 УПК РФ правом проверить информацию и по результатам вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении, в протоколе принятия устного заявления о преступлении путем собственноручной записи, будучи надлежащим образом в письменной форме, предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, довела заведомо ложную информацию о не имевшем место в действительности её изнасиловании, совершенном малознакомыми ей ФИО5 и ФИО16., обвинив их тем самым в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

06.04.2019 года в 23 часа 45 минут заявление [СКРЫТО] Г.Л., в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации № 72 от 11.10.2012, было принято следователем по особо важным делам следственного отдела ФИО6 и зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлении следственного отдела под .

По заявлению [СКРЫТО] Г.Л. была проведена процессуальная проверка в порядке, предусмотренном ст.ст. 144. 145 УПК РФ, по результатам которой 07.04.2019 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

В результате преступных действий [СКРЫТО] Г.Л. была нарушена нормальная деятельность органа предварительного следствия при производстве по уголовным делам, а также честь и достоинство граждан Головнёва И.М. и Таштимирова Р.Р.

Действия [СКРЫТО] Г.Л. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.306 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела [СКРЫТО] Г.Л. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании [СКРЫТО] Г.Л. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства она осознает.

Защитник [СКРЫТО] Г.Л. адвокат Телемисов М.А., государственные обвинители, рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО17 в ходе предварительного следствия поддержали ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая является совершеннолетним, вменяемым.

Данное ходатайство подсудимой суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласилась [СКРЫТО], обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами следствия по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Г.Л. по ч. 2 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

С квалификацией действий подсудимая согласилась, вину признала.

В соответствии со ст. ст.6, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания [СКРЫТО] суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления не судима (т.1 л.д.242), по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, состоит на профилактической учете в отделе полиции, злоупотребляет спиртными напитками (т.2 л.д. 35); из характеристики из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тюменской области характеризуется как лицо, не нарушающее установленный режим содержания, законные требования сотрудников администрации выполняет в полном объеме; на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д. 31-33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Г.Л. суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери и оказание ей материальной и посильной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО], судом не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд назначает наказание в виде штрафа.

С учетом данных о личности [СКРЫТО] Г.Л., обстоятельств совершения преступления, оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 306 УК РФ является лишение свободы, а [СКРЫТО] Г.Л. осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58).

В настоящее время [СКРЫТО] осуждена приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 14 мая 2020 года к реальному наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание по совокупности преступлений ей должно быть назначено в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип полного сложения назначенных наказаний.

Поскольку наказание [СКРЫТО] назначается по совокупности преступлений, по одному из которых она осуждена за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказание [СКРЫТО] следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать [СКРЫТО] Г.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 14 мая 2020 г., окончательно назначить [СКРЫТО] Г.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 2 (два) месяца и штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, в отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения [СКРЫТО] Г.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть [СКРЫТО] Г.Л. в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 17 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 14 мая 2020 года - с 14 мая 2020 года по 16 августа 2020 года включительно.

Наказание в виде штрафа уплачивается в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810300000010005,

ИНН 7203155161, КПП 720301001, получатель платежа: правление федерального казначейства по Тюменской области, БИК 047102001, КБК 32211621010016000140, ОКТМО 71701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Т.М Одинцова

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-175/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 27 октября 2020 года.

Т.М. Одинцова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 02.03.2020:
Дело № 2-2212/2020 ~ М-1375/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-101/2020, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2228/2020 ~ М-1373/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2258/2020 ~ М-1382/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2418/2020 ~ М-1390/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-30/2021 (2-2259/2020;) ~ М-1383/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1404/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1410/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1394/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1385/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-195/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-49/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-196/2020, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-172/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-174/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2020
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-173/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-165/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-169/2020, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-168/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-166/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-9/2020, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-162/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-163/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-26/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-86/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-786/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-716/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-718/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-25/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-720/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-719/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ