Дело № 1-171/2020, первая инстанция

№ 1-171-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 марта 2020 года

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Пинигиной М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО <адрес> Черновой Н.А., защитника адвоката Рычкова С.В., подсудимого [СКРЫТО] Ю.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО], родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.А. 08 декабря 2019 г. в период времени с 04 час. 00 мин. до 04 час. 52 мин., находясь у подъезда № <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, достав из кармана своей куртки нож, взяв его в правую руку, применяя указанный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ножом в область грудной клетки слева, причинив ему колото-резаное ранение, проникающего в левую плевральную полость, осложненное явлениями левостороннего гемапневмоторакса, нанесшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, колото-резаное ранения на грудной стенке слева, ограниченное повреждением мягких тканей, нанесшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] Ю.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство подсудимый [СКРЫТО] Ю.А. поддержал в ходе судебного заседания и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора в отношении [СКРЫТО] Ю.А. без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Учитывая, что ходатайство [СКРЫТО] Ю.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было удовлетворено.

Действия [СКРЫТО] Ю.А. подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

[СКРЫТО] Ю.А. совершил умышленное преступление против здоровья человека, относящееся к категории тяжких, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями, а также по месту работы характеризуется положительно, не судим. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, состояние здоровья, возраст подсудимого, противоправное поведение потерпевшего, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Ю.А. Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Ю.А. не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд пришел к выводу, что исправление [СКРЫТО] Ю.А. может быть достигнуто без его изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, в связи с чем суд считает возможным назначить [СКРЫТО] Ю.А. наказание с учетом ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы условно.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований, для применения наказания в виде принудительных работ, по делу не установлено.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать [СКРЫТО] Ю.А. трудится, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, обратится к врачу - наркологу, в случае рекомендации врача пройти соответствующее лечение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-171-20 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени. Копия верна. Приговор вступил в законную силу 21 марта 2020 года.