Дело № 1-135/2016, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Драчевой Н.Н.,

при секретаре – Суханкиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского АО <адрес> - Кирюхиной И.Г.,

подсудимой – [СКРЫТО] Т.Ю.,

защитника – адвоката Борец А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-135-16 в отношении:

[СКРЫТО] ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющей образование <данные изъяты> классов, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Т.Ю. тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшим ФИО6, ФИО8

Преступление совершила в <адрес> при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, зашла в кладовую комнату, расположенную в вышеуказанной квартире, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ФИО6, а именно:

- золотую цепочку, плетения «Бисмарк» 585 пробы, стоимостью 16 340 рублей;

- золотое кольцо с камнем фиолетового цвета, 585 пробы, стоимостью 6 000 рублей;

- золотое кольцо с гравировкой в виде узора, 585 пробы? стоимостью 2 500 рублей, всего на общую сумму 24 840 рублей;

а также имущество, принадлежащее ФИО8, а именно,

- золотое кольцо в форме лепестка, 585 пробы, стоимостью 15 000 рублей;

- золотую цепочку, плетение «Сингапур», 375 пробы, стоимостью 5 850 рублей;

- золотую подвеску с изображением «Божьей Матери», 585 пробы, стоимостью 4 000 рублей;

- золотое кольцо с гравировкой в виде снежинок, 585 пробы, стоимостью 16 340 рублей;

- золотой браслет, плетение «Ромб», 375 пробы, с двумя деталями от него, стоимостью 8 330 рублей;

- золотую коронку, 99 пробы, стоимостью 2 000 рублей;

- шесть пар мужских носок, две пары женских колготок, упаковку детского мыла, крем «Olay», коробку с булавками, две батарейки «Daewoo», тюбик с маской для волос, два полиэтиленовых пакета; сотовый телефон «Самсунг GT-C 3300i», батарея от сотового телефона, три флакона дезодоранта «Rexona», зажигалку, коробку металлическую «Либресс», крышку от подарочной коробки, не представляющие материальной ценности для собственника, всего на общую сумму 51 520 рублей.

Завладев похищенным, [СКРЫТО] Т.Ю. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 840 рублей, потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 51 520 рублей.

Действия [СКРЫТО] Т.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела [СКРЫТО] Т.Ю. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол ознакомления её с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.57, 159).

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Т.Ю. в присутствии защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства она осознает.

Государственный обвинитель Кирюхина И.Г., защитник Борец А.В. рассмотреть дело в особом порядке согласны. Потерпевшие ФИО8, ФИО6 дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.159).

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] Т.Ю. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК Российской Федерации, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Вина [СКРЫТО] Т.Ю. установлена собранными по делу доказательствами.

Действия [СКРЫТО] Т.Ю. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи и в соответствии с ч.1 ст.60 УК Российской Федерации считает необходимым назначить [СКРЫТО] Т.Ю. справедливое наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, по которой она признается виновной.

[СКРЫТО] Т.Ю. является совершеннолетней, вменяемой.

[СКРЫТО] Т.Ю. не судима (л.д.134, 135, 136), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.144, 145, 146, 147), по месту жительства участковым характеризуется положительно (л.д.143), вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, обратилась в ОП -8 УМВД России по <адрес> с явкой с повинной, возвратила похищенное имущество, является <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Т.Ю. в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возращение похищенного имущества, её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, а также требованиями ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление [СКРЫТО] Т.Ю., предупреждение совершения ею новых преступлений возможны без изоляции её от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной и назначает ей наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, суд не применяет к подсудимой положения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали суду основания для применения к ней ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С целью контроля за исправлением подсудимой, в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на [СКРЫТО] Т.Ю. исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Суд не считает возможным назначить [СКРЫТО] Т.Ю. наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, так как данные виды наказания в достаточной мере не повлияют на исправление подсудимой и формирование у неё устойчивого законопослушного поведения, кроме того, подсудимая является <данные изъяты> получает пенсию 9 000 рублей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет исходя из личности подсудимой и обстоятельств содеянного.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р ИЛ:

[СКРЫТО] ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

В соответствии с частью пятой статьи 73 УК Российской Федерации обязать [СКРЫТО] Т.Ю.: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства и являться на регистрацию в установленные указанным органом дни; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- цепочку, плетенье Бисмарк с биркой; кольцо с камнем фиолетового цвета с биркой; кольцо, на котором выполнена гравировка в виде капелек; кольцо в форме лепестка; цепочку, пробы 375 с биркой; подвеску с изображением «Божьей Матери»; кольцо на котором имеется рисунок в виде полос и снежинок; браслет с биркой; 2 детали от браслета; коронку(зуб); 6 пар носок; 2 упаковки с колготками; упаковку детского мыла; крем «Olay»; коробку с булавками; батарейки 2 штуки фирмы Daewoo; маску для волос; 2 пустых пакета; сотовый телефон Самсунг GT-C 3300i; батарею от сотового телефона марки Самсунг; 3 дезодоранта; зажигалку фиолетового цвета; коробку металлическую с крышкой лилового цвета Либресс; крышечку от подарочной коробки, возвращенные потерпевшим ФИО8 и ФИО6, оставить в собственности последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления в Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Драчева Н.Н.