Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 10.01.2017 |
Дата решения | 06.02.2017 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Фомина Альбина Викторовна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 91d0bb40-efd1-3f7e-86ca-23e9aeeb54d6 |
Дело № года
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Фоминой А.В.,
при секретаре - Трусенко К.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - ФИО3,
подсудимого - [СКРЫТО] Е.Н.,
защитника - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПОЛЯКОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка 2004 года рождения, работающего начальником отдела эксплуатации в филиале РЭБ флота ДОАО «Спецгазавтотранс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] Е.Н., не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут [СКРЫТО] Е.Н., находясь на автозаправочной станции, расположенной по <адрес> на выезде из <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного незаконно приобрел и хранил сначала при себе в правом кармане своих джинсовых брюк, затем с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - в подлокотнике своего автомобиля «Тойота LAND CRUISER 200», государственный регистрационный знак №, а после этого до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ - вновь в переднем правом кармане своих джинсовых брюк наркотическое средство в значительном размере - гашиш, общей массой 12,7099 грамма. Возле <адрес> [СКРЫТО] Е.Н. был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Подсудимый ПОЛЯКОВ Е.Н. в суде вину полностью признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он был в командировке в <адрес>. На автозаправке «Газпромнефть» при выезде из <адрес> он нашел 1 сверток, в котором находились 2 свертка с темным веществом. Что это он не понял, но положил свертки в карман своих джинсов. Когда он приехал к матери в <адрес>, посмотрел, что находится в найденных им свертках, понял, что это «план» или «гашиш». ДД.ММ.ГГГГ он переложил свертки в подлокотник своего автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он заехал на СТО, где покурил найденный «план» или «гашиш», а оставшийся снова положил в карман джинсов. Позже он встретился с ФИО5, они катались по городу. По просьбе ФИО5 он остановился на <адрес>, достал из подлокотника кошелек. В это время к ним подошел инспектор ДПС, проверил у него документы. Инспектора ДПС при понятых досмотрели их и автомобиль. О наличии у него запрещенных предметов его не спрашивали. При досмотре он ([СКРЫТО] Е.Н.) все выложил на капот автомобиля, в том числе и найденное им вещество. Были составлены документы, которые они подписали, после чего их доставили в полицию.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания [СКРЫТО] Е.Н., данные им в ходе дознания, из которых установлено, что из <адрес> в <адрес> он поехал ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, около 18.00 часов он заехал на автозаправочную станцию «Газпромнефть». Внизу на колонке заметил полиэтиленовый сверток, в котором было 2 разных по размеру свертка с комкообразным веществом коричневого цвета. Понюхав сверток, он ощутил характерный для конопли запах, понял, что в свертке наркотическое вещество растительного происхождения «план» или «гашиш». Он положил сверток в правый карман джинсов, оплатил топливо и выехал на трассу <адрес>. Проехав 350 км, он заехал в <адрес>, где проживает его мать, до ДД.ММ.ГГГГ находился у нее. Наркотическое средство он не потреблял. Чтобы его не обнаружила мать, он переложил 2 свертка в подлокотник между сидениями в автомобиле, а полиэтиленовую упаковку выбросил. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он выехал в <адрес>, переложил свертки из подлокотника в правый карман джинсов, где они находились до его задержания инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ. Около 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он отдал свой автомобиль на техобслуживание на СТО «Мобил» по <адрес> «б», <адрес>. У него было свободное время, около 18.00 часов он потребил наркотическое средство путем вдыхания паров из бутылки. Около 21.00 часа он заехал за ФИО5 на <адрес>, в <адрес>, и они поехали кататься. Свертки с наркотическим веществом лежали в кармане его джинсов. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он повез ФИО5 домой, они остановились возле магазина, расположенного у <адрес>. ФИО5 попросил у него денег, он стал их доставать из подлокотника. В стекло автомобиля постучал инспектор ДПС, который проверил у него документы. Около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС досмотрел его в присутствии понятых, в правом кармане джинсов у него были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых свертка с наркотическим веществом. Были составлены документы, в которых он расписался, после чего его доставили в отдел полиции № (л.д.38-42).
После оглашения данных показаний в судебном заседании [СКРЫТО] Е.Н. их подтвердил.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля обвинения ФИО5 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа его приятель [СКРЫТО] Е.Н. на своем автомобиле «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный номер №, белого цвета, помог ему перевезти вещи, после чего они поехали кататься по городу. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут [СКРЫТО] Е.Н. по его просьбе припарковался возле <адрес>. Он (ФИО5) попросил у [СКРЫТО] Е.Н. немного денег, тот стал их искать в подлокотнике между сидениями. В это время к автомашине подошел сотрудник ГИБДД, постучал в стекло, проверил документы. После этого сотрудник ГИБДД их досмотрел. У [СКРЫТО] Е.Н. обнаружили какое-то вещество. В отделе полиции [СКРЫТО] Е.Н. ему рассказал, что нашел данное вещество («план» или «гашиш») на заправочной станции, по пути следования в <адрес>, курил его. Он (ФИО5) данное вещество с [СКРЫТО] Е.Н. не потреблял (л.д.43-45);
- показаниями свидетеля обвинения ФИО6 (инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>) в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут на <адрес> он, находясь на суточном дежурстве в составе экипажа «В 1283», проследовал за быстро двигавшимся им навстречу автомобилем «Лэнд Крузер», государственный регистрационный номер №. Данный автомобиль остановился возле <адрес>. Он (ФИО6) подошел к этому автомобилю, проверил у водителя [СКРЫТО] Е.Н. документы. В машине также находился пассажир ФИО5 Ими (сотрудниками ДПС) в присутствии понятых был произведен личный досмотр этих граждан и автомобиля. Перед началом досмотра [СКРЫТО] Е.Н. пояснил, что запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ у него не имеется. В ходе личного досмотра в передней кармане джинсов у него были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения темного цвета. У ФИО5 и в автомобиле ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (л.д.64-67);
- показаниями свидетеля обвинения ФИО7 (понятого) в суде и в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут возле <адрес> в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудники полиции произвели личный досмотр 2 мужчин - [СКРЫТО] Е.Н. и ФИО5 и автомобиля «Лэнд Крузер», государственный регистрационный номер №. Перед личным досмотром у [СКРЫТО] Е.Н. спрашивали, имеются ли у него в гражданском обороте предметы, он ответил отрицательно. В ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Е.Н. в правом переднем кармане джинсов были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения темного цвета. У ФИО5 и в автомобиле ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (л.д.60-63);
- аналогичными показаниями свидетеля обвинения ФИО11 ФИО12. (понятого) в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.54-59).
Кроме того, виновность подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела:
- протоколами личного досмотра лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у [СКРЫТО] Е.Н. в правом переднем кармане джинсов были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых свертка с веществом темного цвета растительного происхождения (л.д.5, 6);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании [СКРЫТО] Е.Н. в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» у него было установлено состояние опьянения (л.д.14);
- заключением химической экспертизы, согласно которому изъятое у [СКРЫТО] Е.Н. вещество растительного происхождения из 2 свертков является наркотическим средством - гашишем, массами 8,4861 г., 4,2238 г. (общей массой 12,7099 г.);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено изъятое у [СКРЫТО] Е.Н. наркотическое средство - гашиш (л.д.49-51).
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого доказанной.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13 ФИО14., которые согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, суд считает их правдивыми. Они подтверждаются изъятием у [СКРЫТО] Е.Н. наркотического средства в значительном размере и признательными показаниями самого подсудимого в ходе дознания.
Показания [СКРЫТО] Е.Н. в судебном заседании суд считает недостоверными. Они непоследовательны, противоречивы, опровергаются собранными по делу доказательствами.
Собранные по делу доказательства суд считает достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для вынесения в отношении подсудимого [СКРЫТО] Е.Н. обвинительного приговора.
Действия [СКРЫТО] Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут [СКРЫТО] Е.Н. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного незаконно приобрел и хранил до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ при себе и в своем автомобиле наркотическое средство в значительном размере - гашиш, общей массой 12,7099 грамма. После чего сотрудники ДПС ГИБДД обнаружили у [СКРЫТО] Е.Н. указанное наркотическое средство и изъяли его из незаконного оборота.
Наркотическое средство - гашиш, общей массой 12,7099 грамма суд признает значительным размером на основании примечания № к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному.
[СКРЫТО] Е.Н. совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает, характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, беременность жены подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые (п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание [СКРЫТО] Е.Н. возможны без изоляции от общества. Ему необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ.
Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.
Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПОЛЯКОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу (наркотическое средство - гашиш, массами 8,4661 г. и 4,2038 г., общей массой 12,6699 г.), находящееся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, у н и ч т о ж и т ь.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина
Копия верна -
СУДЬЯ: А.В.Фомина