Дело № 5-26/2019, первая инстанция

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ишим 24 декабря 2019 года

Судья Ишимского районного суда Тюменской области Милютин В.В.,

с участием защитника ООО «Биотекс – групп» Ипатенко А.М., действующего на основании прав по доверенности от 15.08.2019,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица:

общества с ограниченной ответственностью «Биотекс-групп», зарегистрированного <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Биотекс-групп», далее ООО «Биотекс-групп», являясь юридическим лицом, расположенным по адресу <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пензенской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного дорожного надзора Волкова В.Н., а именно: в установленный законом трехдневный срок не представило сведения (документы), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении - документы и сведения (запрашиваемые в определении). Определение об истребовании сведений № от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем ООО «Биотекс-групп» ДД.ММ.ГГГГ, однако до ДД.ММ.ГГГГ истребуемые сведения и документы должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении в Нижне-Волжское МУГАДН по адресу <адрес> не представлены, о невозможности их представления в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, не уведомлено.

Законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Ермохин В.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник юридического лица Ипатенко А.М. в судебном заседании согласился с наличием состава инкриминируемого правонарушения в действиях ООО «Биотекс-групп», просил суд при назначении наказания учесть тяжелое финансовое положение вновь образованного общества и назначить юридическому лицу наказание в виде приостановления деятельности по перевозке грузов специализированными автотранспортными средствами на определенный срок.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Суд считает, что вина ООО «Биотекс групп» в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- копиями путевого листа грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о регистрации транспортного средства грузового тягача <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты> и полуприцепа <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности соответственно ООО «Биотекс -групп» и Ермохину В.В.;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО5;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела и проведения административного расследования в отношении юридического лица ООО «Биотекс-групп» по ч.1 ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пензенской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного дорожного надзора Волковым В.Н., согласно которому руководителю ООО «Биотекс -групп» было необходимо в трехдневный срок (ст.26.10 КоАП РФ) с момента получения определения представить сведения, а именно копию паспорта гражданина России на имя руководителя общества; копию приказа о назначении директора, приказа о вступлении в должность директора; документы, подтверждающие полномочия юридического лица; приказ о принятии на работу водителя ФИО5, трудовую книжку или трудовой договор; документы, подтверждающие договорные отношения с грузоотправителем ООО «Арсенал» (МО, <адрес>, <адрес>) на основании ТТН без номера от ДД.ММ.ГГГГ; копии паспорта гражданина РФ, приказа о назначении на должность, должностной инструкции лица, ответственного за перевозку груза от ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, в составе полуприцепа <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>; объяснение руководителя или иного законного представителя юридического лица, в котором необходимо пояснить когда, где и кем осуществлялась погрузка груза транспортное средство <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, в составе полуприцепа <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 на основании ТТН от ДД.ММ.ГГГГ;

- реестром и отчетами об отслеживании почтовых отправлений, согласно которым копии вышеуказанных определений получены ООО «Биотекс-групп» ДД.ММ.ГГГГ (почтовое уведомление №);

- актом о непредставлении истребуемых в ООО «Биотекс-групп» сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Биотекс-групп» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Биотекс-групп» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в отведенные ст. 26.10. КоАП РФ сроки, не представило сведения, запрашиваемые в рамках производства административного расследования.

Представленные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ООО «Биотекс-групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Поскольку ООО «Биотекс-групп» получив ДД.ММ.ГГГГ определение должностного лица, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, об истребовании необходимых для разрешения дела сведений, в установленный законодательством трехдневный срок с момента получения определения, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемые сведения не представило. В связи с чем, общество ДД.ММ.ГГГГ совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях юридического лица ООО «Биотекс-групп» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ – умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, препятствующих ООО «Биотекс-групп» выполнению законного требования должностного лица о предоставлении сведений в трехдневный срок, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и полагает возможным подвергнуть ООО «Биотекс-групп» наиболее мягкому виду наказанию, в виде штрафа, в минимально установленном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы защитника о тяжелом финансовом положении общества и целесообразности назначения более сурового наказания для юридического лица, в виде приостановления одного из разрешенных видов деятельности общества, связанной с перевозкой грузов специализированными автотранспортными средствами, суд отклоняет как необоснованные.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Биотекс групп», далее ООО «Биотекс-групп» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Пензенской области (Нижне-Волжское МУГАДН), адрес 440008, г.Пенза, ул.Горная, 3 «а»; ИНН 5836683077, КПП 583601001, Банк: отделение Пенза г.Пенза расч. счет 40101810300000010001; БИК 045655001; КБК 10611690040046000140; ОКТМО 56701000;

лицевой счет 04551F91610.

Квитанцию об уплате административного штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу надлежит представить в канцелярию Ишимского районного суда Тюменской области.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья подпись В.В. Милютин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>