Дело № 2-459/2019 ~ М-461/2019, первая инстанция

Дело №2-459/19

72RS0011-01-2019-000626-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 20 ноября 2019 года

Ишимский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Спасибовой С.Б.,

при секретаре Мархель И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/19 по иску Администрации Карасульского сельского поселения к Администрации Карасульского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Нине [СКРЫТО], [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО], [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО], Татаровской Вере [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], Лисинской [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными

УСТАНОВИЛ:

Администрация Карасульского сельского поселения обратилась суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области с иском, просит:

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в количестве 15 долей размером 6,59 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:451 и признать право собственности муниципального образования Карасульского сельского поселения Тюменской области на:

1. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Кочубея Бориса Федосеевича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544880

2. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Легалова Ивана Анатольевича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544552

3. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Лисинского Василия [СКРЫТО], на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544550

4. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544819

5. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Анатолия Викторовича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0553901

6. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Морозова Николая Павловича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544833

7. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544573

8. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Валерия Петровича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0553724

9. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Веры Пантелеевны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544795

10. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Пятилетовой Елены [СКРЫТО], на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544548

11. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Филиппа Тимофеевича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544547

12. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Виктора Степановича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544542

13. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Николая Васильевича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0553760

14. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Хохолковой Надежды Григорьевны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544730

15. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Черданцева Владимира [СКРЫТО] на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0553501.

Свои требования истец мотивируют тем, что соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» произведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, переданы в долевую собственность граждан.

Постановлением Администрации Ишимского района Тюменской области от 31.07.1996 № 196 было постановлено зарегистрировать ОАО «Карасульское», с приложением списка учредителей акционерного общества, являющихся собственниками земельных долей. Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненно-наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮ2-10-00185 за № 185, выданного ОАО «Карасулькое», за ОАО «Карасульское» был закреплен массив земель 10916 га, из них: бессрочное (постоянное) пользование 3239 га, 984 га сенокосов, 2002 га пастбищ, 4691 га иные угодья. в границах, указанных в государственном акте, для сельскохозяйственного производства. Также по территориальному признаку был осуществлен государственный кадастровый учет земель общей долевой собственности ОАО «Карасульское», в результате чего был образован три земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:451, из которого участники общей долевой собственности ОАО «Карасульское» осуществляют выдел земельных долей в соответствии с действующим законодательством. Из содержания заявления следует, что на основании распоряжений администрации участникам долевой собственности выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок), о чем свидетельствуют списки собственников земельных долей. Между тем, на протяжении многих лет некоторые из собственников земельных долей не распоряжались ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. Органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка бывшего ОАО «Карасульское», находящегося в общедолевой собственности граждан, является Администрация Карасульского сельского поселения, которой в течение 2019 года в рамках заключенного администрацией муниципального контракта от с Муниципальным бюджетным учреждением «Земельно-градостроительная служба Ишимского муниципального района», была проведена соответствующая работа по инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей собственности, определению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны в установленном порядке невостребованными. В результате инвентаризации установлено, что общий список участников долевой собственности ОАО «Карасульское» составляет 886 человек. Общая площадь земельной доли, предоставленной каждому собственнику земельной доли, составляет 6,59 га. В земельную долю каждого участника общей долевой собственности входят пашня - площадью 3,43 га, сенокос площадью 1,04 га, пастбище – площадью 2,12 га. Граждан, не получивших свидетельств о праве собственности на земельную долю в Карасульском сельском поселении нет. В уставный капитал сельскохозяйственных организаций земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности, не передавались. В обоснование заявленных требований истец указал, что общая площадь земельного участка, предоставленного ОАО «Карасульское» на основании государственного акта № ТЮ2-10-00185 используется неэффективно, а часть земельного участка, находящегося в общей долевой собственности вообще не используется. В результате проведенной инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения выявлено 92 невостребованных земельных долей общей площадью 619,46 га.

15 из 92 собственников земельных долей, признанных невостребованными, умерли, не распорядившись своей земельной долей, а именно: [СКРЫТО] Б.Ф., Легалов И.А., Лисинский В.И., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] А.В., Морозов Н.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.П., Пятилетова Е.Н., [СКРЫТО] Ф.Т., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] Н.В., Хохолкова Н.Г., Черданцев В.А.

В установленный законом срок с момента публикации информационных сообщений в официальном вестнике органов местного самоуправления Ишимского муниципального района никто из наследников вышеперечисленных умерших собственников земельных долей с заявлением об исключении из списка невостребованных земельных долей не обратился.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Карасульское» ликвидировано. Дата прекращения юридического лица 10.02.2004.

На основании п. 7 ст.12.1 Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаны невостребованными.

Ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении и необходимость возвращения невостребованных земельных долей в хозяйственный оборот, а также правовые основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также на то, что признание права собственности на невостребованные земельные доли в количестве 2 штуки позволит сформировать земельный участок общей площадью 32 га и вернуть его в хозяйственный оборот.

В судебное заседание представитель истца Администрации Карасульского сельского поселения не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, в суд не предоставили.

В суд представитель третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тюменской области не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в деле имеются. До судебного заседания от представителя третьего лица в суд поступило заявление, в котором представитель не возражая против иска просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Ишимского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области в суд не явился, сведения о надлежащем извещении представителя о времени и месте судебного заседания в деле имеются.

В суд представитель третьего лица - администрации Ишимского муниципального района не явился, сведения о надлежащем извещении представителя о времени и месте судебного заседания в деле имеются. До судебного заседания от представителя администрации Ишимского муниципального района в суд поступило заявление, в котором он, не возражая против иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков - [СКРЫТО] Нина [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Вера [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], - в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о дате, времени и рассмотрении дела. От ответчиков до настоящего времени в адрес суда каких-либо заявлений, возражений относительно исковых требований, не поступало.

Соответчики [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – в судебное заседание не явились. Направляемая в их адреса судебная корреспонденция, возвращается в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что ответчикам [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Лисинской [СКРЫТО] [СКРЫТО] почтой направлялись судебные повестки по адресу регистрации указанному истцом, однако извещения ответчикоми получены не были, вернулись в суд с отметкой об истечении сроков хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики [СКРЫТО] Т.И., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] Г.П. надлежащим образом извещались судом по месту регистрации, однако поступлением почтовой корреспонденции по адресу регистрации не интересовались, с заявлением в почтовое отделение о необходимости направлять поступающую на их имя корреспонденцию по месту жительства не обращались, что свидетельствует о сложившейся позиции ответчиков не получать судебные извещения, в связи с чем у суда в силу положений ст. 117, ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков [СКРЫТО] Т.И., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Р.Ф., Лисинской Г.П.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков – [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Л.Н. с исковыми требованиями, заявленными Администрацией Карасульского сельского поселения относительно земельных долей, принадлежавших [СКРЫТО] Ф.Т. и [СКРЫТО] Н.В. не согласны. Просили суд отказать Администрации Карасульского сельского поселения в удовлетворении иска в части признания права на земельные доли, принадлежащие [СКРЫТО] Ф.Т. и [СКРЫТО] Н.В.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Суд, заслушав пояснения ответчиков [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Л.Н., исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности признает иск администрации Карасульского сельского поселения о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения (далее - Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно пункт 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей ( пункт 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

В суде установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» произведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, переданы в долевую собственность граждан.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненно-наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮ2-10-00185 за № 185, выданного совхозу «Карасульский», за совхозом «Карасульский» был закреплен массив земель 10916 га в границах, указанных в государственном акте, для сельскохозяйственного производства.

Как следует из материалов дела, Кочубею Б.Ф., Легалову И.А., Лисинскому В.И., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] А.В., Морозову Н.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.П., Пятилетовой Е.Н., [СКРЫТО] Ф.Т., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] Н.В., Хохолковой Н.Г., Черданцеву В.А. были предоставлены земельные доли, полученные в результате приватизации сельскохозяйственных земель, проводившихся на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятии, организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданных на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и в соответствии с Постановлением администрации Ишимского района №116 от 22.02.1993 года, [СКРЫТО] Б.Ф., Легалов И.А., Лисинский В.И., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] А.В., Морозов Н.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.П., Пятилетова Е.Н., [СКРЫТО] Ф.Т., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] Н.В., Хохолкова Н.Г., Черданцев В.А.являются участниками общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения и правообладателями земельной доли площадью 6,59 га.

Согласно материалов дела, [СКРЫТО] Б.Ф. умер 20 сентября 2009 года, Легалов И.А. умер 04 мая 2001 года, Лисинский В.И. умер 25 сентября 2004 года, [СКРЫТО] А.Н. умер 23 мая 2001 года, [СКРЫТО] А.В. умер 19 августа 2007 года, Морозов Н.П. умер 20 сентября 1999 года, [СКРЫТО] В.А. умер 11 марта 2016 года, [СКРЫТО] В.П. умер 10 декабря 1998 года, [СКРЫТО] В.П. умер 01 ноября 2012 года, Пятилетова Е.Н. умерла 02 февраля 2006 года, [СКРЫТО] Ф.Т. умер 31 января 2006 года, [СКРЫТО] В.С. умер 18 февраля 2000 года, [СКРЫТО] Н.В. умер 24 октября 2002 года, Хохолкова Н.Г. умерла 04 сентября 2014 года, Черданцев В.А. умер 30 ноября 2007 года (Л.Д, 30, 32, 34,36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58).

В соответствии с п. 16 "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из положений ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Распоряжением №350-рп Правительства Тюменской области от 30 марта 2009 года предписано образовать земельные участки, выделяемые в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности, расположенных в Карасульском сельском поселении Ишимского района согласно приложения, для чего Департаменту имущественных отношений Тюменской области обеспечить выполнение мероприятий, связанных с проведением работ по выделу земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельхозназначения, расположенные в ОАО «Карасульское», провести работы по формированию земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей и осуществить необходимые юридические действия, связанные с прекращением права собственности собственников невостребованных долей.

Из материалов дела видно и не оспаривается ответчиками, что 26.04. 2019 года в официальном вестнике органов местного самоуправления, являющегося приложением к газете " Ишимская правда" N 11 был опубликован список участников долевой собственности ОАО «Карасульское», земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В состав данного списка вошла и [СКРЫТО] Б.Ф., Легалов И.А., Лисинский В.И., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] А.В., Морозов Н.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.П., Пятилетова Е.Н., [СКРЫТО] Ф.Т., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] Н.В., Хохолкова Н.Г., Черданцев В.А.

Список невостребованных земельных долей также был размещен на официальном сайте администрации Ишимского муниципального района Тюменской области в сети «Интернет».

По утверждению истца с заявлением о не согласии с принятием решения о признании принадлежащих им на праве собственности земельных долей сельхозназначения невостребованными в указанный срок 4 месяца в Администрацию района и Администрацию Ларихинского поселения наследники умерших собственников не обратились.

28 июня 2019 года в официальном вестнике органов местного самоуправления, являющегося приложением к газете " Ишимская правда" N 52 было опубликовано извещение о проведении 07 августа 2019 года общего собрания участников обще-долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей.

Из протокола общего собрания участников долевой собственности ОАО «Карасульское» от 07 августа 2019 года следует, что поскольку для участия в общем собрании ни один из собственников земельных долей не зарегистрировался, собрание собственников земельных долей признано не состоявшимся.

В силу вышеприведенных положений закона по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей Администрацией Ларихинского сельского поселения было принято распоряжение №21-р от 27.07.2018 года, которым был утвержден список лиц, земельные доли которых признаны в установленном законом порядке невостребованными, в том числе невостребованными признаны земельные доли, принадлежащие на праве собственности Кочубею Б.Ф., Легалову И.А., Лисинскому В.И., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] А.В., Морозову Н.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.П., Пятилетовой Е.Н., [СКРЫТО] Ф.Т., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] Н.В., Хохолковой Н.Г., Черданцеву В.А.

В силу ст. 12.1 Федерального закона N 101 от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст. 12.1), регулирует правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Из приведенных выше норм права следует, что не может быть признана невостребованной земельная доля в случае наличия наследника умершего собственника такой доли.

Согласно сведений, предоставленных нотариусами Михновым Д.В., Луговой С.В., Шараповой Т.В., после смерти - [СКРЫТО] Бориса Федосеевича с заявлением о вступлении в наследство обратилась жена –[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

- после смерти Лисинского Василия [СКРЫТО] с заявлением о вступлении в наследство обратилась жена – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

- после смерти [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО] с заявлением о вступлении в наследство обратилась жена [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

–-после смерти [СКРЫТО] Веры Пантилимоновны с заявлением о вступлении в наследство обратился сын – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

–-после смерти Пятилетовой Елены [СКРЫТО] с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

–-после смерти [СКРЫТО] Филиппа Тимофеевича с заявлением о вступлении в наследство обратился [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

–-после смерти Хохолковой Надежды Григорьевны с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь – [СКРЫТО] Вера [СКРЫТО]

–-после смерти Черданцева Владимира [СКРЫТО] с заявлением о вступлении в наследство обратилась жена – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

–-после смерти [СКРЫТО] Николая Васильевича с заявлением о вступлении в наследство обратилась жена – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], сын – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], дочь – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], дочь- [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

–-после смерти [СКРЫТО] Виктора Степановича с заявлением о вступлении в наследство обратилась жена – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

–-после смерти [СКРЫТО] Валерия Петровича с заявлением о вступлении в наследство обратилась жена – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

–-после смерти Морозова Николая Павловича с заявлением о вступлении в наследство обратился – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

–-после смерти [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] с заявлением о вступлении в наследство обратилась – [СКРЫТО] Нина [СКРЫТО].

–-после смерти Легалова Ивана Антоновича с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь –[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

В силу ст. 12.1 Федерального закона N 101 от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или по закону.

В силу части 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что у умерших собственников спорных земельных долей, Кочубея Б.Ф., Легалова И.А., Лисинского В.И., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] А.В., Морозова Н.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.П., Пятилетовой Е.Н., [СКРЫТО] Ф.Т., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] Н.В., Хохолковой Н.Г., Черданцева В.А. имеются наследники, которые приняли наследство после смерти указанных собственников земельных долей, такие доли не могут быть признаны невостребованными и, следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований о прекращении права за бывшими собственниками Кочубеем Б.Ф., Легаловым И.А., Лисинским В.И., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] А.В., Морозовой Н.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.П., Пятилетовой Е.Н., [СКРЫТО] Ф.Т., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] Н.В., Хохолковой Н.Г., Черданцевым В.А., и признании права за сельским поселением, на такие доли.

Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Карасульского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Нине [СКРЫТО], [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО], [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО], Татаровской Вере [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], Лисинской [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в количестве 15 долей размером 6,59 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:451 и признании права собственности муниципального образования Карасульского сельского поселения Тюменской области на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, на:

1. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Кочубея Бориса Федосеевича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544880

2. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Легалова Ивана Анатольевича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544552

3. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Лисинского Василия [СКРЫТО], на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544550

4. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544819

5. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Анатолия Викторовича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0553901

6. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Морозова Николая Павловича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544833

7. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544573

8. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Валерия Петровича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0553724

9. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Веры Пантелеевны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544795

10. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Пятилетовой Елены [СКРЫТО], на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544548

11. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Филиппа Тимофеевича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544547

12. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Виктора Степановича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544542

13. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности [СКРЫТО] Николая Васильевича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0553760

14. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Хохолковой Надежды Григорьевны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0544730

15. Земельную долю, площадью 6,59 га, находящуюся в собственности Черданцева Владимира [СКРЫТО] на основании свидетельства о праве собственности РФ ХХVI 0553501, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.Б. Спасибова