Дело № 2-455/2019 ~ М-467/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ишимский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 14.10.2019
Дата решения 13.11.2019
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Спасибова Светлана Борисовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2a7796b6-7825-30fe-b559-8ea5b8829fc7
Стороны по делу
Истец
******* **** **********
Ответчик
************* ********* ************** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

КОПИЯ


Дело № 2-455/19

УИД 72RS0011-01-2019-000632-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 13 ноября 2019 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Спасибовой С.Б., при секретаре АМархель И.М., с участием истца [СКРЫТО] В.М., представителя истца Илясовой Н.Н., третьих лиц [СКРЫТО] О.Ф., Дедковой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/19 по иску [СКРЫТО] Веры [СКРЫТО] к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] В.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требован я тем, что 01 июня 2016 года умер ее супруг – [СКРЫТО] Ф.П., после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: Тюменская обл., Ишимский район, д. Кошкарагай, ул. Широкая, д. 3, кв. 2. Истец является наследником первой очереди после смерти [СКРЫТО] Ф.П., другие наследники первой очереди – [СКРЫТО] О.Ф., Дедкова Т.Ф. на наследственное имущество не претендуют. После смерти мужа [СКРЫТО] В.М. к нотариусу в установленном законом порядке не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия [СКРЫТО] Верой [СКРЫТО] наследства после смерти [СКРЫТО] Федора Павловича, признать за [СКРЫТО] Верой [СКРЫТО] право собственности на квартиру общей площадью 54,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: Тюменская область, Ишимский район, д. Кошкарагай, ул. Широкая, д.3, кв. 2

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.М., представитель истца Илясова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. действующий на основании доверенности от 18 августа 2017 года, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ишимского муниципального района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя ответчика в лице главы района С.Н. Ломовцева поступило заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без участия представителя, разрешение заявленных требований истца оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо [СКРЫТО] О.Ф. в судебном заседании пояснила, что является дочерью умершего [СКРЫТО] Ф.П., однако фактически в наследство после смерти отца не вступала, на наследственное имущество не претендует, в связи с чем возражений относительно иска не имеет.

Третье лицо Дедкова Т.Ф. в судебном заседании пояснила, что является наследником первой очереди после смерти [СКРЫТО] Ф.П., однако в наследство не вступала, на имущество после смерти отца не претендует, возражений относительно иска не имеет.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя истца, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, считает требования Носова Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодатели и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти [СКРЫТО] Ф.П. умер 01 июня 2017 года в д. Кошкарагай Ишимского района Тюменской области (л.д. 8).

В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака, согласно которому [СКРЫТО] Ф.П. и Атаева В.М. вступили в рак 08 июня 1982 года, жене присвоена фамилия [СКРЫТО] (л.д. 9).

Таким образом, из представленных письменных доказательств видно, что [СКРЫТО] В.М. является супругой умершего [СКРЫТО] Ф.П., поэтому вправе обратиться с указанным заявлением в суд.

Учитывая, что наследственным имуществом является недвижимое имущество, а срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропущен, установление факта принятия наследства имеет для Носова Н.А. юридическое значение в части дальнейшего оформления права собственности на объект недвижимости.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснения истца следует, что она после смерти мужа с заявлением к нотариусу не обращался, однако фактически приняла и пользуется наследственным имуществом.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования заинтересованными лицами не оспариваются, подтверждаются материалам дела.

Так, согласно паспорту [СКРЫТО] В.Ф., [СКРЫТО] В.Ф. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тюменская обл., Ишимский район, д. Кошкарагай, ул. Широкая, д. 3, кв. 2 с 26 декабря 1983 года и проживала по указанному адресу совместно с [СКРЫТО] Ф.П. до момента его смерти, т.е. приняла наследство.

Ввиду изложенного, суд считает доказанным факт принятия [СКРЫТО] Верой [СКРЫТО] наследства после смерти [СКРЫТО] Федора Павловича, умершего 01 июня 2017 года.

В материалах дела имеется копия договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 29 апреля 1994 года, заключенный между ТСОО «Русь» и [СКРЫТО] Ф.П., согласно которому последнему передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Тюменская обл., Ишимский район, д. Кошкарагай, ул. Широкая, д. 3, кв. 2 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю. [СКРЫТО] Ф.П. принадлежал земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская обл., Ишимский район, д. Кошкарагай, ул. Широкая, д. 3, кв. 2 (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРП, уведомлению об отсутствии сведений, в ЕГРП сведения о спорных объектах недвижимости отсутствуют (л.д. )

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11)

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Как следует из материалов дела и не оспаривается заинтересованными лицами, истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, распорядившись наследственным имуществом в установленный законом срок после смерти мужа [СКРЫТО] Ф.П.

В соответствии с положениями статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке

Суд считает, что поскольку истец, являясь наследником первой очереди фактически (неформально) вступил в наследство после смерти наследодателя, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на имущество, а также обстоятельства, связанные со смертью наследодателя и пропуском срока на вступление в наследство формальным способом, не являются основанием для отказа в признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, поскольку защитить имущественное право наследника и разрешить правовую неопределенность в праве на имущество иным способом, кроме судебного, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования [СКРЫТО] В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Веры [СКРЫТО] к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия [СКРЫТО] Верой [СКРЫТО] наследства после смерти [СКРЫТО] Федора Павловича, умершего 01 июня 2017 года.

Признать за [СКРЫТО] Верой [СКРЫТО] право собственности на квартиру общей площадью 54,2 кв.м., расположенную по адресу: Тюменская область, Ишимский район, д. Кошкарагай, ул. Широкая, д.3, кв. 2

Признать за [СКРЫТО] Верой [СКРЫТО] право собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, Ишимский район, д. Кошкарагай, ул. Широкая, д.3, кв. 2

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б. Спасибова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ишимский районный суд (Тюменская область) на 14.10.2019:
Дело № 2-456/2019 ~ М-459/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Спасибова Светлана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-454/2019 ~ М-466/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Валерий Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-468/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-464/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-465/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-463/2019 ~ М-463/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мищенко Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-465/2019 ~ М-462/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мищенко Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-462/2019 ~ М-468/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мищенко Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-458/2019 ~ М-460/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Спасибова Светлана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ