Дело № 2-38/2019 (2-503/2018;) ~ М-551/2018, первая инстанция

Дело № 2- 38/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 21 января 2019 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Спасибовой С.Б.,

при секретаре Мархель И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Карат» к [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Карат» обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к [СКРЫТО] М.А. о взыскании долга по договору займа, просят:

1. Взыскать с ответчика [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] в пользу ООО «Карат» долг по договору займа № Ишм00003997 от 28.08.2017 года в размере 90000 рублей, где:

- 30000 рублей – сумма основного долга

- 60000 рублей – сумма процентов за предоставленный заем.

2. Взыскать с ответчика [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] в пользу ООО «Карат» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2900 рублей.

3. Взыскать с ответчика [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] в пользу ООО «Карат» судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Заявленные требования ООО «Карат» мотивирует тем, что 28.08.2017 года между ООО МК «Юни-Деньги» и ответчиком [СКРЫТО] М.А. заключен договор займа № Ишм00003997. В соответствии с условиями договора займа ООО МК «Юни-Деньги» передает ответчику денежный заем в размере 30000 рублей, а [СКРЫТО] М.А. обязалась вернуть сумму займа в срок до 22 сентября 2017 года включительно. Согласно условий договора займа с 28 августа 2017 года по 17 сентября 2017 года процентная ставка за пользование займом составляет 1% в день от суммы займа, с 18 сентября 2017 года и до полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 2% в день от суммы займа. 28 декабря 2017 года между ООО МК «Юни-Деньги» ООО «Карат» заключен договор цессии № 9, в соответствии с которым ООО МК «Юни-Деньги» уступило ООО «Карат» задолженность по договору займа, заключенного с Ответчиком. До настоящего времени [СКРЫТО] М.А. не вернула сумму займа, а также не уплатила проценты за пользование займом, в связи с чем ООО «Карат» обращается с настоящим иском в суд.

Представитель ООО «Карат» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление ООО «Карат» с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] М.А. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление [СКРЫТО] М.А. с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований ООО «Карат» в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью, 1, 4 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского Кодекса РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суду предоставлен договор займа №Ишм00003997 от 28.08.2017 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью МК «Юни-Деньги», именуемая « Займодавец» с одной стороны и [СКРЫТО] Марией [СКРЫТО], именуемой « Заемщик» с другой стороны. (л.д.31-33)

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа №Ишм00003997 от 28.08.2017 года сумма займа составляет 30000 рублей. Заем предоставлен на 25 дней, со сроком возврата до 22 сентября 2017 года включительно.

Процентная ставка за пользование займом с 28 августа 2017 года по 17 сентября 2017 года составляет 365 % или 1 % в день, начиная с 18 сентября 2017 года и до полного погашения займа процентная ставка составляет 730 % или 2% в день.Общая сумма процентов при надлежащем исполнении обязательств составляет 9000 рублей.

Пункт 6 Индивидуальных условий предусматривает единовременный возврат суммы займа 30000 рублей с процентами в размере 9000 рублей, а всего 39 000 рублей в срок до 22.09.2017 года.

Приложением к Договору займа является график платежей по договору №ИШМ00003997 от 28 августа 2017 года, согласно которого срок возврата займа 22 сентября 2017 года в сумме 39000 рублей.

Суду предоставлен Акт приема денежных средств и расписка в получении денежных средств, из которых следует, что 28.08.2017 года [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] получила наличными 30000 рублей на основании договора займа №Ишм00003997 от 28.08.2017 года, что Факт получения денежных средств подтвержден ее личной подписью.

В судебном заседании сторона ответчика договор займа по безденежности не оспаривает.

Представленные суду доказательства подтверждают, что договор займа №Ишм00003997 от 28.08.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Юни-Деньги, и [СКРЫТО] Марией [СКРЫТО] заключен в письменной форме, существенные условия договора сторонами согласованы, заем Заемщику предоставлен, а потому сделка между сторонами заключена, договор займа является действующим договором.

Согласно Договора цессии (уступки прав требований) № 11 от 28.12.2017 года ООО МК «Юни-Деньги» (Цедент) уступает (передает), а ООО «Карат» (Цессионарий) принимает в полном объеме все права требования к Должникам по договорам займа, согласно Приложения 1. (Л.д. 37-38).

Под № 171 Приложения № 1 к Договору цессии № 11 значится [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], номер кредитного договора № Ишм00003997, размер задолженности по договору 90000 рублей. (Л.д.40)

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с частью 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ ( в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа ) Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 56 Гражданского Кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Истец ООО «Карат», ссылаясь на правоотношения, вытекающие из договора займа как на основание возникновения обязательств, представил письменные доказательства, подтверждающее факт передачи денежных средств сумме 30000 рублей [СКРЫТО] М.А., а именно: договор займа, Акт приема-передачи денежных средств, расписку.

Распределение бремени доказывания обязывает сторону ответчика предоставить суду доказательства возврата суммы займа или его части.

Такие доказательства [СКРЫТО] М.А. суду не предоставлены.

Поскольку факт возврата Заемщиком [СКРЫТО] М.А. денежных средств Займодавцу в суде не доказан, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 30000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно материалов дела, Займодавец – ООО МК «Юни-Деньги» имеет статус микрофинансовой организации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральным законе от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 1 части 1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ - применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В п. 2, 3 Договора займа № Ишм0003997 от 28 августа 2017 года определено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае, если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности.

Займодавец не вправе начислять Заемщику – проценты по договору займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов, срок возврата которого не превышает одного года, Займодавец вправе продолжать начислять Заемщику проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму не погашенной части займа.

Микрокредитная компания не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, положения Договора займа № Ишм0003997 от 28 августа 2017 года, ограничивающего размер процентов за пользование займом двукратной суммой, исчисляемой от суммы непогашенной части займа, соответствует требования Федерального закона 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Суду представлен расчет задолженности [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] за пользования займом по договору № Ишм0003997 от 28 августа 2017 года, по состоянию на 29 октября 2018 год. (л.д.54)

Проверив представленный Истцом расчет задолженности суд находит его верным.

Размер задолженности [СКРЫТО] М.А. за указанный период времени составляет 90000 рублей, из которых 30000 рублей составляет основной долг и 60000 рублей составляют начисленные за пользование займом проценты.

Размер начисленных [СКРЫТО] М.А. процентов 60 000 рублей не превышает двукратную сумму непогашенной части займа 30000 рублей, а потому не противоречит требованиям части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с изложенным исковые требования ООО «Карат» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным издержкам, которые понесло ООО «Карат» при подаче настоящего иска в суд, относятся – оплаченная государственная пошлина в размере 2 900 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Карат» к [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] в пользу открытого акционерного общества «Карат» сумму задолженности по Договору займа № Ишм0003997 от 28 августа 2017 года в размере 90 000 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма основного долга, 60 000 рублей – сумма процентов за предоставленный заем.

Взыскать с [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] в пользу открытого акционерного общества «Карат» судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлина в размере 2 900 рублей и за оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Всего взыскать с [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] в пользу открытого акционерного общества «Карат» денежную сумму в размере 95900 рублей (Девяносто пять тысяч девятьсот рублей).

Решение вынесено в совещательной комнате

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области, в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.Б. СПАСИБОВА.