Дело № 2-334/2019 ~ М-312/2019, первая инстанция

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 19 августа 2019 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Гусевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ж.А. к [СКРЫТО] А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ж.А. обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с указанным исковым заявлением, и уточнив свои требования в судебном заседании, действуя в своих интересах и в интересах своих детей, просит признать бывшего супруга [СКРЫТО] А.В. утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора приватизации она и двое её малолетних детей приобрели в долевую собственность жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который с её согласия, после приватизации квартиры, был зарегистрирован и проживал в вышеуказанной квартире как член её семьи, но с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире уже фактически не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком [СКРЫТО] А.В. был расторгнут, в связи чем, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи он не платит, точное место его проживания ей не известно. Регистрация ответчика в вышеуказанной квартире препятствует ей, как собственнику жилого помещения, беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета [СКРЫТО] А.В. не желает, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ж.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно сообщив, что после развода связь с бывшим супругом она не поддерживает, все свои вещи, предметы и документы он забрал и был намерен арендовать квартиру в <адрес>. Вселиться обратно в квартиру ответчик [СКРЫТО] А.В. не пытался. На бракоразводный судебный процесс ответчик также не являлся. В настоящее время она вынуждена нести за ответчика дополнительные расходы по оплате услуг с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик [СКРЫТО] А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сообщив по телефону, что находится на работе вахтовым методом за пределами региона, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, с исковыми требованиями [СКРЫТО] Ж.А. согласен.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика [СКРЫТО] А.В..

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, заключение прокурора Иващенко Т.А., исследовав материалы дела, суд находит заявление [СКРЫТО] Ж.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.209Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежитправовладения, распоряжения ипользованиемимуществом.

Собственниквправепо своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником,прававладения,пользованияи распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет прававладения,пользованияи распоряжения принадлежащим ему направесобственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами егоиспользования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.20ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 52-42-1 «Оправеграждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации егоправи свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «Оправеграждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признанияего утратившимправапользованияжилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно предоставленному истицей свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, истица [СКРЫТО] Ж.А., а также её дети ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № являются собственниками по 1/3 доли в общей долевой собственности жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно копии паспорта и справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения истица [СКРЫТО] Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес>, имеет состав семьи [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - не проживает; дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.№).

Согласно записи акта <данные изъяты> отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО присвоена фамилия [СКРЫТО] Ж.А. (л.д. №).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации <адрес> брак между истицей – [СКРЫТО] Ж.А. и ответчиком [СКРЫТО] А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> (л.д.№).

Согласно данным МО МВД России «Ишимский» [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.23).

Согласно информации, предоставленной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения ответчик [СКРЫТО] А.В. в спорной квартире по адресу <адрес> фактически не проживает (л.д. №).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что ответчик [СКРЫТО] А.В. в настоящее время не является членом семьи истицы [СКРЫТО] Ж.А. и в квартире последней фактически не проживает уже около двух лет, личных вещей, предметов, принадлежащих ответчику в спорной жилой квартире по <адрес> нет.

Проанализировав совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ответчик [СКРЫТО] А.В. в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, фактически не проживает, после расторжения брака истицей, не пытался вселиться в спорное жилое помещение, в настоящее время родственником и членом семьи собственника жилого помещения [СКРЫТО] Ж.А. не является и в её квартире не проживает.

Наличие в жилой квартире фактически не проживающего, но зарегистрированного по месту жительства ответчика [СКРЫТО] А.В., препятствует собственнику жилого помещения [СКРЫТО] Ж.А. распоряжаться имуществом по своему усмотрению, поэтому она, действуя в своих интересах и в интересах своих детей, вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета в административном порядке.

При таких обстоятельствах, иск [СКРЫТО] Ж.А. к [СКРЫТО] А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика [СКРЫТО] А.В. в пользу истца [СКРЫТО] Ж.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск [СКРЫТО] Ж.А. к [СКРЫТО] А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с [СКРЫТО] А.В. в пользу [СКРЫТО] Ж.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области, в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья подпись В.В. Милютин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>