Дело № 2-333/2019 ~ М-305/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ишимский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 09.07.2019
Дата решения 21.08.2019
Категория дела О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Судья Иванов Валерий Михайлович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID ccba3a48-97bf-398f-9919-54239075b089
Стороны по делу
Истец
************* ********** ********* *********
Ответчик
******* ******* ************
******** ****** ************
******** ******* ***********
****** ********
******* ****
******** ****** ********
****** ****** **********
******** **** *********
******** ********* ********
************ **** **********
************ ******* ********
******* *******
***** ****** ************
******** *********
******** **** **********
******* ********
******** *********
****** ****** ***********
******* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 21 августа 2019 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи [СКРЫТО] В.М.,

с участием адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Галицыной Е.С. представившей ордер за № 186796 от 21.08.2019 и удостоверение № 1151 представляющей интересы ответчиков [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] М.И., [СКРЫТО] Н., [СКРЫТО] Г., [СКРЫТО] С., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] И.Г.,

при секретаре Мархель И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/19 по исковому заявлению администрации Равнецкого сельского поселения Тюменской области к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] М.И., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] Т., [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н., [СКРЫТО] В.С., Матрененских И.Т., Матрененских Н.П., [СКРЫТО] Г., [СКРЫТО] С., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.А. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Равнецкого сельского поселения обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с иском к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] М.И., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] Т., [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н., [СКРЫТО] В.С., Матрененских И.Т., Матрененских Н.П., [СКРЫТО] Г., [СКРЫТО] С., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.А. согласно которого просит прекратить право собственности на девятнадцать невостребованных земельных долей признанных в установленном порядке невостребованными, размером по 13 га. каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером и признать право собственности муниципального образования Равнецкого сельское поселение Тюменской области на невостребованные земельные доли:

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] А.В. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] А.М. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] А.П. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] М.И. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] С.Л. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] Е. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] Т. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] А.Д. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] В.И. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] Н. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] В.С. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности Матрененских И.Т. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности Матрененских Н.П. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности Нарушевой Г. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] С. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] Е. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] И.Г. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] А.А. на основании свидетельства о праве собственности ;

- площадью 13 га. находящуюся в собственности [СКРЫТО] С.А. на основании свидетельства о праве собственности .

Требования искового заявления мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» произведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

На основании данных постановлений гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю, о чем свидетельствуют списки собственников земельных долей.

На протяжении многих лет некоторые из собственников земельных долей не распоряжались ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

Органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка бывшего <данные изъяты>», находящегося в общедолевой собственности граждан является администрация Равнецкого сельского поселения.

В соответствии с п.2 ст.7.1. Закона Тюменской области от 03.11.2003 N 170 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения и планировании их использования" опубликование списка невостребованных земельных долей в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" осуществляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, в районной (городской) газете, издаваемой на территории соответствующего муниципального образования, в границах которого находится земельный участок, и путем размещения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (при его наличии). Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных ка территории данного муниципального образования. В целях признания права собственности Равнецкого сельского поселения на невостребованные земельные доли было опубликовано информационное сообщение в официальном вестнике органов местного самоуправления Ишимского муниципального района от 27.11.2018 № 41. Список невостребованных земельных долей также был размещен на официальном сайте администрации Ишимского муниципального района Тюменской области в сети «Интернет» и на информационном щите на территории Равнецкого поселения по адресу: <адрес>

В течение установленного Законом срока со дня публикации информационного сообщения в газете «Ишимская правда» от 27.11.2018 г. №41 с заявлением об исключении из списка невостребованных сельскохозяйственных долей не обратился ни один из участников долевой собственности, подтверждающие регистрацию прав на земельные доли.

В соответствии с п.бст.12.1 Закона лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, что является основанием для исключения указанных лиц и (или)земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В результате проведенной инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения выявлено 42 невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли сведения о которых включены в указанных список, признаются невостребованными, в том числе 42 собственника. Общая площадь 546 га.

Все собственники земельных долей с момента публикации информационного сообщения в газете «Ишимская правда» от 27.11.2018 № 41 возражения об исключении их из списка невостребованных земельных долей не подали.

В соответствии с п.8 ст. 12.1. Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными. Таким образом, законом прямо установлен судебный порядок признания права собственности на невостребованные земельные доли.

Признание права собственности на невостребованные земельные доли позволит сформировать земельные участки общей площадью 247 га и вернуть их в хозяйственный оборот.

Представитель истца администрации Равнецкого сельского поселения при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.Д. в судебное заседание не явилась, представлены сведения о том, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № 107)

Ответчики Матрененских И.Т., Матрененских Н.П. будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражая по существу иск.

Ответчики [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] Т., [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.А. будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причины не явки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Ответчики [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] М.И., [СКРЫТО] Н., [СКРЫТО] Г., [СКРЫТО] С., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] И.Г. в судебное заседание не явились, согласно почтовых извещений направленных им по последнему известному месту жительства возвращены они в суд по истечении срока хранения. (л.д. № 77-91)

Согласно ответа поступившего из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] С., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] Н., [СКРЫТО] Г. значатся зарегистрированными по месту жительства на территории Ишимского района Тюменской области. (л.д. № 108)

Согласно сведений представленных администрацией Равнецкого сельского поселения следует, что в настоящее время адреса проживания [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Н., [СКРЫТО] Г., [СКРЫТО] С., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] И.Г. в администрации отсутствуют.

(л.д. № 103)

Согласно сведений представленных администрацией Равнецкого сельского поселения следует, что в сведениях представленных для рассмотрения иска в отношении ФИО28 была допущена ошибка в имени, правильное имя [СКРЫТО], умер [СКРЫТО] А.П. в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № 102)

Предпринятыми мерами установить местожительство, либо место нахождения ответчиков [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] М.И., [СКРЫТО] Н., [СКРЫТО] Г., [СКРЫТО] С., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] И.Г. не представилось возможным, в связи с этим определением Ишимского районного суда Тюменской области от 21.08.2019 для защиты интересов ответчиков в судебном заседании их представителем назначен адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Галицына Е.С.

Адвокат Галицына Е.С. в судебном заседании действующая в интересах ответчиков [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] М.И., [СКРЫТО] Н., [СКРЫТО] Г., [СКРЫТО] С., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] И.Г. иск не признала, считала необходимым в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что заявлен он преждевременно.

Представители третьих лиц администрации Ишимского муниципального района, Ишимского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области при надлежащем извещении о дате, месте и времени в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 4 и 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненно-наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № , за товариществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был закреплен массив земель 14896,0 га. в границах указанных в государственном акте для сельскохозяйственного производства.

Как следует из материалов дела, граждане наделены земельными долями полученными в результате приватизации сельскохозяйственных земель, проводившихся на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов". Лица, указанные в исковом заявлении, являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером и правообладателями земельной доли площадью 13 га. в том числе пашня - площадью 7,5 га., сенокос площадью 2,0 га., пастбище - площадью 3,5 га.

В соответствии с п. 16 "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из положений ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из материалов дела видно и не оспаривается ответчиками, что 27.11.2018 в газете " Ишимская правда" N 41 был опубликован список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В состав данного списка вошли и земельная доля лиц, указанных в исковом заявлении, возражений в орган местного самоуправления поселения от ответчиков не поступило.

01.03.2019 в газете «Ишимская правда» N 18 было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников обще-долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей. 28.03.2019 список невостребованных земельных долей был представлен на утверждение общего собрания собственников земельных долей, однако в связи с отсутствием на собрании кворума список невостребованных земельных долей утвержден не был.

В силу вышеприведенных положений закона по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей администрацией Равнецкого сельского поселения было принято постановление об утверждении списка самостоятельно, в который вошли и земельные доли ответчиков.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ истцом был соблюден.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленными доказательствами, на основании распоряжений администрации участникам долевой собственности выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок), о чем свидетельствуют списки собственников земельных долей, в том числе лиц, указанных в исковом заявлении.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Исходя из норм гражданского процессуального законодательства (ст. 12, 35, 38) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В ходе досудебной подготовки были определены обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, и в связи с распределенным бременем доказывания сторонам было предложено представить в суд письменные доказательства, подтверждающие те обстоятельства, на которых они основывает свои требования или возражения.

Из представленной по запросу суда записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что [СКРЫТО] А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № 107, 154-155)

Из информации представленной администрацией Равнецкого сельского поселения от 01.08.2019 следует, что [СКРЫТО] А.П. умер в ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. № 102)

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу положений ст. 44 ГПК РФ и ст. 17 ГК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицам, которые не могли быть стороной по делу в связи с их смертью и прекращением в связи с этим их гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Ввиду изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу в части заявленных требований к ответчикам [СКРЫТО] А.Д. и [СКРЫТО] А.П. подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Права истца в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск администрации Равнецкого сельского поселения Ишимского муниципального района Тюменской области к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] М.И., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] Т., [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н., [СКРЫТО] В.С., Матрененских И.Т., Матрененских Н.П., [СКРЫТО] Г., [СКРЫТО] С., [СКРЫТО] Е., [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.А. удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю размером 13 га. принадлежащую ему на основании свидетельства о праве собственности признанную в установленном порядке невостребованной, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером с установленным местоположением: Тюменская область, Ишимский район, Равнецкое сельское поселение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать право собственности муниципального образования Равнецкого сельского поселения Тюменской области на земельную долю в размере 13 га. ранее принадлежащую на праве собственности ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании свидетельства о праве собственности , в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером с установленным местоположением: Тюменская область, Ишимский район, Равнецкое сельское поселение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-333/19 по исковому заявлению администрации Равнецкого сельского поселения Тюменской области к ФИО31 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными прекратить в связи с их смертью на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М. [СКРЫТО]

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-333/19 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ишимский районный суд (Тюменская область) на 09.07.2019:
Дело № 2-332/2019 ~ М-317/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Валерий Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-334/2019 ~ М-312/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милютин Виталий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-305/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-306/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-314/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-315/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-316/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-312/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-317/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-25/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Милютин Виталий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ