Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ишимский районный суд (Тюменская область) |
Дата поступления | 21.02.2019 |
Дата решения | 02.07.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Спасибова Светлана Борисовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c00d67e8-64f5-3772-ad1c-989d61665577 |
Дело 2-13219
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 июля 2019 года г.Ишим.
Ишимский районный суд Тюменской области.
В составе председательствующего, судьи СПАСИБОВОЙ С.Б.
При секретаре Дорн О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 13219 по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к Багутской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитной карте.
У С Т А Н О В И Л :
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Багутской [СКРЫТО] [СКРЫТО], просит:
Взыскать с ответчика Багутской [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № 4854630398078546 в размере 16211 рублей 14 копеек, в том числе :
-просроченные проценты 2996.02 рубля ;
-просроченный основной долг- 13215.12 рублей
Взыскать с Багутской [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 648 рублей 45 копеек.
Свои требования ПАО Сбербанк мотивировал следующим :
11.07.2017 года между ПАО Сбербанк (кредитором) и Паначуковой Валентиной Георгиевной (Заемщиком) был заключен кредитный договор с использованием банковской карты.
Кредитный договор заключен путем Акцепта Банка оферты Заемщика.
Во исполнение заключенного договора Паначуковой В.Г. В.Г. была выдана кредитная карта ВИЗА №4854630398078546 по эмиссионному контракту №0794-Р-8518189840 от 11.07.2017 года. Так же Ответчику был открыт счет №40817810667720496217 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях?определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9% годовых.
Согласно Общих Условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 дней со дня формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено взыскание неустойки в соответствии с Тарифами Банка в размере 36 % годовых в случае несвоевременного погашения платежа.
В период пользования кредитной картой Паначукова В.Г.. допускала просрочки по внесению очередной суммы платежа в части соблюдения сроков платежа и размера платежа, обязательного к погашению.
Заемщик Паначукова В.Г. умерла 07.11.2017 года.
Наследником Паначуковой В.Г. является ее дочь [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].
В соответствии со статьями 1175, 323 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем ПАО Сбербанк обращается с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился.Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
При направлении дела в суд Истец ПАО «Сбербанк России « обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик [СКРЫТО] С.Н. в судебное заседание не явилась. Извещена телефонограммой о времени и месте слушания дела. С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и о переносе слушания дела не обращалась.
Суд в порядке ч.1 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав доводы искового заявления, представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему выводу:
Суду истцом предоставлено заявление Паначуковой Валентины Георгиевны от 11.07.2017 года, адресованное в ПАО Сбербанк, об открытии счета и предоставлении кредита с использованием кредитной карты Visa с лимитом 27000 рублей.
Суду предоставлены Документы, именуемые как «Индивидуальные Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Паначуковой Валентины Георгиевны (л.д.27). Согласно п.1 Индивидуальных условий сумма кредита или лимит кредитования составляет 27000 рублей, процентная ставка составляет 23.9% годовых.
Согласно п.5.1 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, предоставленной в отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. Погашение задолженности осуществляется путем пополнения Счета.
Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, памяткой Держателя карты, Памяткой по безопасности, а так же получил на руки копию заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка.
В Индивидуальных условиях имеется личная подпись Паначуковой В.Г.
В соответствии с п.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России « Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности, Заявлением на получение кредитной карты Клиента, Тарифами Банка являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту кредитной линии для проведения операций по карте.
В разделе 5 Общих условий определены условия кредитования в ПАО Сбербанк.
В соответствии с п.5.1-5.9 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита и при отсутствии или недостаточности собственных средств на счете.
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету.
Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по Счету до даты погашения задолженности.
Ежемесячно до даты платежа Клиент обязан пополнять Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете.
Датой погашения задолженности является дата зачисления средств на счет карты.
В случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой законом форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно части 1,2 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения ) другой стороной.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с частью 1, 3 статьи 861 Гражданского Кодекса РФ Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России от 24 декабря 2004 года N 266- П ( в редакции от 14.01.2015 года ).
В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.
По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также вышеуказанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N266 - П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.
Как следует из представленных Банком доказательств Паначуковой Валентине Георгиевне была выдана кредитная карта Visa № 4854630398078546 и открыт счет №408178106677204962 с лимитом 27000 рублей под 23.9 % годовых. Данный факт сторона ответчика не оспаривает. Договор по безденежности не оспаривает.
Поскольку между ПАО Сбербанк и Паначуковой В.Г. достигнуто соглашение о заключении кредитного договора с использованием кредитной карты путем направления оферты Заемщиком и акцептом ее Банком, между сторонами возникли договорные отношения с возложением на стороны договора обязанности исполнять принятые по договору обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 845 Гражданского Кодекса РФ
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с частью 1 статьи 846 Гражданского Кодекса РФ При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 850 Гражданского Кодекса РФ
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России « далее Условия ) задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, который указан в отчете.
Обязательным платежом является сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа.
Суду представлены отчеты по кредитной карте ПАО Сбербанк по кредитной карте № 4854630398078546
Согласно общих условий Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга ( не включая сумму долга, превышающую лимит карты. ) но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленную на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.
Условия определяют понятие общей задолженности на дату отчета, как задолженность Держателя перед банком на дату отчета, включающую в себя : основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период на дату формирования отчета включительно.
Пункт 3.5 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Представленные суду отчеты свидетельствуют о том, что с кредитной карты №4854630398078546 регулярно снимались денежные средства, затем счет пополнялся.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип состязательности сторон, каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и свои возражения.
Распределение бремени доказывания обязывает сторону истца предоставить суду доказательства не надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательство по возврату кредита, сторона Заемщика должна доказать обратное, т.е. отсутствие задолженности, а при ее наличии сумму этой задолженности.
По утверждению истца и согласно представленного Банком расчета Паначукова В.Г. не надлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита. Ее задолженность по кредиту составляет 16211 рублей 14 копеек, в том числе :
-просроченные проценты 2996.02 рубля ;
-просроченный основной долг- 13215.12 рублей.
Согласно свидетельства о смерти держатель карты Паначукова Валентина Георгиевна умерла 07 ноября 2017 года в с.Стрехнино Ишимского района Тюменской области.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Нотариусом нотариального округа г.Ишим и Ишимский район Тюменской области Луговой С.В. направлено в суд копия наследственного дела после умершей 07 ноября 2017 года Паначуковой Валентины Георгиевны. (л.д.60-75).
Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства Паначуковой Валентины Георгиевны обратилась дочь [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].
Помимо Багутской С.Н. наследниками Паначуковой В.Г. являются дочь Шмакова Татьяна [СКРЫТО], внучка Паначукова София Дмитриевна, муж Паначуков Николай Прокопьевич.(л.д.62)
Так же в материалах наследственного дела имеются заявления Шмаковой Татьяны [СКРЫТО], Паначукова Николая Прокопьевича об отказе от причитающейся доли наследства в пользу Багутской [СКРЫТО] [СКРЫТО].
С заявлением о принятии наследства Паначуковой В.Г. третий наследник Паначукова С.Д. не обращалась, доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, отсутствуют.
В соответствии с представленными доказательствами единственным наследником, принявшим наследство Паначуковой В.Г. на момент рассмотрения настоящего дела, является [СКРЫТО] С.Н.
Представленными доказательствами установлено, что в состав наследственного имущества Паначуковой В.Г. входит :
1.Земельный участок с кадастровым номером 72:10:0812001:140,адресным описанием Тюменская область, Ишимский район,Стрехнинское сельское поселение, контур №3 (дата регистрации 18.02.2010, рег. №72-72-060142010-003, размер доли 187)
2.Земельный участок с кадастровым номером 72:10:0812001:139,адресным описанием Тюменская область, Ишимский район,Стрехнинское сельское поселение, контур №4 (дата регистрации 25.02.2010, рег. №72-72-060142010-004, размер доли 187)
3.Земельный участок с кадастровым номером 72:10:0812001:343,адресным описанием Тюменская область, Ишимский район, Стрехнинское сельское поселение, контур №20 (дата регистрации 05.11.2009, рег. №72-72-060482009-123, размер доли 187).
4.Земельный участок с кадастровым номером 72:10:0812001:184,адресным описанием Тюменская область, Ишимский район, Стрехнинское сельское поселение, контур №2 (дата регистрации 03.12.2009, рег. №72-72-060512009-104, размер доли 187).
5.Земельный участок с кадастровым номером 72:10:0812001:183,адресным описанием Тюменская область, Ишимский район, Стрехнинское сельское поселение, контур №7 (дата регистрации 07.12.2009, рег. №72-72-060512009-105, размер доли 187).
В производстве Ишимского районного суда Тюменской области находится гражданское дело 2-7019 по иску ПАО Сбербанк к Паначукову Николаю Прокопьевичу, Багутской [СКРЫТО] [СКРЫТО], Шмаковой [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.
Из материалов данного гражданского дела следует, что 12.07.2017 года Паначукова Валентина Георгиевна помимо договора кредитной карты заключила еще один кредитный договор с Банком на сумму 196500 рублей, который ко дню ее смерти так же не был погашен.
В рамках гражданского дела 2-7019 по делу была назначена и проведена оценочная экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос определения рыночной стоимости пяти земельных участков или земельных долей, принадлежащих на праве собственности Паначуковой Валентине Георгиевне.Производство оценочной экспертизы было поручено независимому эксперту Баранниковой Елене [СКРЫТО].
Согласно заключения эксперта №0204-2019 от 29.04.2019 года рыночная стоимость доли 187 в праве общей долевой собственности, принадлежащей Паначуковой Валентине Георгиевне по состоянию на 07 ноября 2017 года составляет :
1.Земельный участок с кадастровым номером 72:10:0812001:140,адресным описанием Тюменская область, Ишимский район,Стрехнинское сельское поселение, контур №3 (дата регистрации 18.02.2010, рег. №72-72-060142010-003, размер доли 187) – 15800 рублей.
2.Земельный участок с кадастровым номером 72:10:0812001:139,адресным описанием Тюменская область, Ишимский район,Стрехнинское сельское поселение, контур №4 (дата регистрации 25.02.2010, рег. №72-72-060142010-004, размер доли 187)-8100 рублей.
3.Земельный участок с кадастровым номером 72:10:0812001:343,адресным описанием Тюменская область, Ишимский район, Стрехнинское сельское поселение, контур №20 (дата регистрации 05.11.2009, рег. №72-72-060482009-123, размер доли 187) -19300 рублей
4.Земельный участок с кадастровым номером 72:10:0812001:184,адресным описанием Тюменская область, Ишимский район, Стрехнинское сельское поселение, контур №2 (дата регистрации 03.12.2009, рег. №72-72-060512009-104, размер доли 187) – 6500 рублей
5.Земельный участок с кадастровым номером 72:10:0812001:183,адресным описанием Тюменская область, Ишимский район, Стрехнинское сельское поселение, контур №7 (дата регистрации 07.12.2009, рег. №72-72-060512009-105, размер доли 187)-11300 рублей.
Доказательства иной стоимости унаследованного имущества сторона ответчика не представила, результаты оценочной экспертизы [СКРЫТО] С.Н. не оспаривает.
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариуса о принятии наследства либо фактическим принятием наследства. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследником первой очереди по закону Паначуковой Валентины Георгиевны, принявшими наследство наследодателя является [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].
Соответственно на нее должна быть возложена обязанность погасить долги наследодателя Паначуковой В.Г., образовавшиеся в результате полученного в ПАО «Сбербанк России « но не погашенного кредита в размере стоимости полученного по наследству имущества.
Согласно результатов оценочной экспертизы Общая стоимость наследственного имущества составляет 61100 рублей.
В настоящем деле иск заявлен на сумму 16211.14 рублей, т.е. меньше чем стоимость унаследованного имущества.
При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального Кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
К понесенным истцом судебным расходам относиться государственная пошлина в сумме 648.45 рублей,оплаченная при подаче иска в суд, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Иск Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к Багутской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью.
Взыскать с ответчика Багутской [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № 4854630398078546 в размере :просроченные проценты 2996.02 рубля, просроченный основной долг 13215.12 рубля, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 648,45 рубля, а всего взыскать с Багутской [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 16859 рублей 59 копеек (Шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей пятьдесят девять копеек)
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течении одного месяца со дня изготовления полного текста решения.
Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате в печатном варианте с использованием печатного устройства марки « CANON LBP – 810».
Мотивированное решение будет изготовлено 9 июля 2019 года.
Судья С.Б. СПАСИБОВА.