Дело № 2а-254/2016 ~ М-91/2016, первая инстанция

город Ишим Тюменской области 26 февраля 2016 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В. с участием административного истца [СКРЫТО] А.А., представителя административного истца Сухаревой Е.В., представителя административного ответчика Малушкиной В.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-254 по административному иску [СКРЫТО] А.А. к административному ответчику Администрации г.Ишима Тюменской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять решение

установил:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с административным иском к Администрации г.Ишима, в котором просит признать незаконным бездействие администрации города Ишима по совершению в отношении земельного участка по адресу (…) и квартиры № (…) в доме №(…) по ул. (…) действий в соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, возложить на администрацию города Ишима обязанность по принятию в отношении квартиры № (…) в доме №(…)по ул. (…) и земельного участка по адресу: (…) решения об изъятии в порядке ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса.

Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры по адресу: (…). Жилой дом согласно заключения Межведомственной комиссии г. Ишима от 25.05.2014 года за № 36 признан аварийным и подлежащим сносу. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 27 октября 2015 года по иску Ишимского межрайонного прокурора, в том числе, в его интересах бездействие администрации г.Ишима Тюменской области длительным непринятием решения в соответствии с п.49 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодного для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в отношении жилого дома по ул. (…) было признано незаконным. Была возложена обязанность на администрацию г.Ишима Тюменской области принять решение в соответствии с п.7 Постановления Правительства от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодного для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» на основании заключения межведомственной комиссии г.Ишима от 25 апреля 2014 в отношении жилого дома по ул. (…). Была возложена обязанность на администрацию г.Ишима вынести распоряжение в соответствии с п.49 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодного для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» на основании заключения межведомственной комиссии г.Ишима от 25 апреля 2014 в отношении жилого дома по ул. (…). Решение вступило в законную силу 02.12.2015 года. Однако, до настоящего времени в нарушение действующего законодательства после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, вопреки п. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 63 Земельного кодекса Российской Федерации, в период с 25.05.2014г. не направлены уведомления собственникам помещений в данном доме и не совершены иные действия, предшествующие изъятию жилого помещения.

Из установленных обстоятельств следует, что жилой дом по (…), признанный аварийным и подлежащим сносу до настоящего времени, собственникам помещений (включая муниципальное образование) не снесен. При этом собственникам помещений в доме требования о его сносе в установленном законом порядке не направлялись.

Административный истец [СКРЫТО] А.А., его представитель Сухарева Е.А. иск в суде поддержали, представили в суд уточненные требования в части возложения на администрацию г.Ишима обязанности совершения конкретных действий по изъятию земельного участка, в том числе о выкупе жилого помещения и земельного участка.

Представитель ответчика администрации г.Ишима Малушкина В.В. с иском не согласна.

Согласно ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Суд, считает, что указанное дело подлежит прекращению, поскольку усматривается спор о праве административного истца на получение выкупной цены квартиры и земельного участка при их изъятии администрацией г.Ишима в связи с признанием жилого дома по ул. (…) аварийным.

Рассмотрение указанных требований в связи с наличием спора о праве возможно только в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное судопроизводство по административному иску [СКРЫТО] А.А. к административному ответчику Администрации г.Ишима Тюменской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять решение прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский горсуд в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий (подпись)

Согласовано:

Федеральный судья

Ишимского городского суда И.В. Клишева