Дело № 2-796/2022 ~ М-585/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ишимский городской суд (Тюменская область)
Дата поступления 18.04.2022
Дата решения 12.07.2022
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Хромов Сергей Алексеевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c897b342-446a-3371-a941-b11c2816cabc
Стороны по делу
Истец
******* ******* ********
******* ******* **********
Ответчик
************* *.***** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е №2-796/2022

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО], [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к Администрации <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования. Заявление мотивировано тем, что [СКРЫТО] Н.П. является наследником первой очереди по закону, после своего отца [СКРЫТО] Петра Яковлевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит индивидуальный жилой дом общей площадью 64,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являлись также братья [СКРЫТО] Н.П. [СКРЫТО] Виталий Петрович и [СКРЫТО] Владимир Петрович. Завещание не оформлялось. Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности за [СКРЫТО] П.Я. на указанный жилой дом без указания площади объекта. Определением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были внесены исправления в данное решение в части даты смерти отца и в указании адреса жилого дома. После смерти отца [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] В.П.. [СКРЫТО] В.П. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании вышеуказанного решения суда нотариусом Рачевым В.В. [СКРЫТО] Н.П. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю доли на дом площадью 40,1 кв.м., исходя из представленных сведений из БТИ, без включения в общую площадь дома площади веранды 23,9 кв.м. Право собственности на 1/3 долю в доме [СКРЫТО] Н.П. не зарегистрировала, поскольку в ЕГРН дом значится с общей площадью 64,0 кв.м.

[СКРЫТО] Виталий Петрович умер в ДД.ММ.ГГГГ и не успел получить свидетельство о праве на наследство по закону, однако, после его смерти к нотариусу с заявлением обратилась его супруга [СКРЫТО] Анна Михайловна и унаследовала его 1/3 долю в доме. Нотариусом Михновым Д.В. ей было выдано свидетельство о праве на наследство на указанную долю в доме площадью 40,1 кв.м. [СКРЫТО] А.М. приходилась [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] матерью. ДД.ММ.ГГГГ она умерла, после её смерти [СКРЫТО] Е.В. обратился к нотариусу Еремину П.П. с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в спорном доме ему было отказано из-за расхождения в площади объекта: в свидетельстве о праве на наследство площадь 40,1 кв.м., по сведениям в ЕГРН 64,0 кв.м.

[СКРЫТО] Владимир Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ., наследником, вступившим в наследство, является его сын [СКРЫТО] Александр Владимирович.

Земельный участок под домом значится на кадастровом учете под , площадью 449,9 кв.м., вид разрешенного использования: под жилым домом, граница не установлена, регистрация прав отсутствует. Данный земельный участок ранее предоставлялся в бессрочное пользование наследодателю [СКРЫТО] П.Я. под строительство жилого дома, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был введен в план застройки земельного участка по адресу: <адрес> г. <адрес> М.Горького, 8, построенные наследодателем [СКРЫТО] П.Я. жилой дом и хозяйственные строения, возведенные с отступлением от проекта. Затем, согласно акту приемки в эксплуатацию дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом был принят в эксплуатацию с общей площадью 64,0 кв.м. После чего Ишимским городским судом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании за [СКРЫТО] П.Я. права собственности на этот дом.

Таким образом, в состав наследственного имущества подлежит включению домовладение общей площадью 64,0 кв.м., на которое истцы заявляют права в размере своих долей.

Просят признать за [СКРЫТО] Н.П., право собственности на 1/3 долю в жилом доме, общей площадью 64,0 кв.м., с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; Признать за [СКРЫТО] Е.В., право собственности на 1/3 долю в жилом доме, общей площадью 64,0 кв.м., с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истцы [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] Е.В. в судебное заседание не явились, их представитель адвокат Рачева Е.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала их в судебном заседении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.

Третье лицо [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить требования [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] Е.В. по следующим основаниям:

Земельный участок предоставлен в бессрочное пользование [СКРЫТО] П.Я. под строительство жилого дома, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под домом значится на кадастровом учете под , площадью 449,9 кв.м., вид разрешенного использования: под жилым домом, граница не установлена, регистрация прав отсутствует (л.д. 24, 28).

Согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был введен в план застройки земельного участка по адресу: <адрес>, жилой дом и хозяйственные строения, возведенные с отступлением от проекта (л.д. 25).

Согласно акту приемки в эксплуатацию дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> был принят в эксплуатацию с общей площадью 64,0 кв.м. (л.д. 26, 27)

Решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за [СКРЫТО] Петром Яковлевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 16, 17).

Согласно свидетельства о смерти [СКРЫТО] Петр Яковлевич умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились [СКРЫТО] Виталий Петрович, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Владимир Петрович (л.д. 53).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследницей имущества [СКРЫТО] Петра Яковлевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является дочь [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м. (л.д. 51).

Согласно свидетельства о смерти [СКРЫТО] Виталий Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследницей имущества [СКРЫТО] Виталия Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является жена [СКРЫТО] Анна Михайловна, наследственное имущество состоит 1/3 доли из жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м. (л.д. 113).

Согласно свидетельства о смерти [СКРЫТО] Анна Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

После смерти [СКРЫТО] Анны Михайловны с заявлением о принятии наследства обратился [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (л.д. 78).

Согласно справки о смерти [СКРЫТО] Владимир Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

После смерти [СКРЫТО] Владимира Петровича с заявлением о принятии наследства обратился сын [СКРЫТО] Александр Владимирович (л.д. 184-185).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд считает, что жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м., с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>, следует включить в состав наследственного имущества [СКРЫТО] П.Я., [СКРЫТО] А.М., за истцами следует признать право собственности на 1/3 долю за каждым, на жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м., с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за [СКРЫТО] Натальей [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт 7104 005200, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за [СКРЫТО] Евгением [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м., с кадастровым номером 72:25:0105005:393, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2022г.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-796/2022 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ишимский городской суд (Тюменская область) на 18.04.2022:
Дело № М-585/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-584/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-586/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-587/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарапова Надежда Фёдоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-589/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-588/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-590/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-778/2022 ~ М-584/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2022
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-766/2022 ~ М-587/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарапова Надежда Фёдоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-285/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-284/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-286/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ