Дело № 2-778/2022 ~ М-584/2022, первая инстанция

УИД (…)

№ 2-778/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменской области 23 мая 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе председательствующей судьи Клишевой И.В.,

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.В. о взыскании с нее задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № (…) в размере 50333,00 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1709,99 рублей.

Требования мотивированы тем, что (…) г. между АО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] И.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (…). 24.12.2005 г. проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет № (…), выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (…). В рамках Договора о карте [СКРЫТО] И.В. просила Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. (…) г. Банк открыл [СКРЫТО] И.В. банковский счет № (…), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период с 24.12.2005 г. по 24.12.2007 г. [СКРЫТО] И.В. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой [СКРЫТО] И.В. обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял [СКРЫТО] И.В. счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, она не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита.

До настоящего момента задолженность по договору о карте [СКРЫТО] И.В. не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки): 50 333,00 руб. В связи с чем, АО «Банк Русский стандарт» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 50333 рублей

Представитель истца - АО «Банк Русский стандарт» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик [СКРЫТО] И.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. От [СКРЫТО] И.В. в суд поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, в заявлении указала место жительства: (…).

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчик [СКРЫТО] И.В. на территории г. Ишима не проживает, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: (…), данное гражданское дело Ишимскому городскому суду Тюменской области неподсудно, дело надлежит направить по подсудности в Ишимский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты направить в Ишимский районный суд Тюменской области, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева