Дело № 2-340/2015 ~ М-217/2015, первая инстанция

Дело № 2-340/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 27 февраля 2015 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

при секретаре Бодрицкой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Родионову В. С., Родионовой К. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Родионову В. С., Родионовой К. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Родионовым В. С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 18, 5% годовых (размер процентов определен в п. 2 кредитного договора) на срок по ДД.ММ.ГГГГ года; ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом п. 3 кредитного договора установлен порядок уплаты процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, установлена неустойка в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6 кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Родионовой К. В. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно с Родионовым В. С. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 1.1 приложения № к договору поручительства). Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Ответчиками уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Требование о погашении задолженности ими не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по неустойке - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Родионовым В. С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме № под 19, 5% годовых (размер процентов определен в п. 2 кредитного договора) на срок по ДД.ММ.ГГГГ года; ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом п. 3 кредитного договора установлен порядок уплаты процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, установлена неустойка в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6 кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Родионовой К. В. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно с Родионовым В. С. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 1.1 приложения № к договору поручительства). Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Ответчиками уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Требование о погашении задолженности ими не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по неустойке - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Родионовым В. С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19, 5% годовых (размер процентов определен в п. 2 кредитного договора) на срок по ДД.ММ.ГГГГ года; ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом п. 3 кредитного договора установлен порядок уплаты процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, установлена неустойка в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6 кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Родионовой К. В. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно с Родионовым В. С. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 1.1 приложения № к договору поручительства). Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Ответчиками уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Требование о погашении задолженности ими не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по неустойке - <данные изъяты>

Поскольку задолженность по кредитным договорам ответчиками в добровольном порядке не погашена, истец просит взыскать с них солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3-8).

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Родионовым В. С. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 18, 5% годовых (размер процентов определен в п. 2 кредитного договора) на срок по ДД.ММ.ГГГГ года; ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом п. 3 кредитного договора установлен порядок уплаты процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, установлена неустойка в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6 кредитного договора) (л.д. 18-19, 20-22, 23, 24, 25).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Родионовой К. В. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно с Родионовым В. С. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д. 26—29).

Банк свои обязательства исполнил. Ответчики обязательства по уплате платежей по кредиту нарушили; требование о погашении задолженности не исполнили (л.д. 30, 31, 32, 33).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по неустойке - <данные изъяты> (л.д. 12, 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Родионовым В. С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19, 5% годовых (размер процентов определен в п. 2 кредитного договора) на срок по ДД.ММ.ГГГГ года; ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом п. 3 кредитного договора установлен порядок уплаты процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, установлена неустойка в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6 кредитного договора) (л.д. 50-51, 52-54, 55, 56).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Родионовой К. В. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно с Родионовым В. С. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д. 57-58, 59-60).

Банк свои обязательства исполнил. Ответчики обязательства по уплате платежей по кредиту нарушили; требование о погашении задолженности не исполнили (л.д. 61, 62, 63, 64).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> 00 копеек; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по неустойке - <данные изъяты> (л.д. 16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Родионовым В. С. был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19, 5% годовых (размер процентов определен в п. 2 кредитного договора) на срок по ДД.ММ.ГГГГ года; ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом п. 3 кредитного договора установлен порядок уплаты процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, установлена неустойка в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6 кредитного договора) (л.д. 34-35, 36-38, 39, 40, 41).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Родионовой К. В. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно с Родионовым В. С. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д. 42-43, 44-45).

Банк свои обязательства исполнил. Ответчики обязательства по уплате платежей по кредиту нарушили; требование о погашении задолженности не исполнили (л.д. 46, 47, 48, 49).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по неустойке - <данные изъяты> (л.д. 14, 15).

Сумма задолженности ответчиками не оспорена.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца к ответчикам в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого (л.д. 11).

Руководствуясь ст. ст. 309, 330, 363, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 56, 98, 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» к Родионову В. С., Родионовой К. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Взыскать с Родионова В. С., Родионовой К. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность в размере <данные изъяты> задолженность по процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность в размере <данные изъяты> задолженность по процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>

Взыскать с Родионова В. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Родионовой К. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 03 марта 2015 года.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-340/2015 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна

Судья С. И. Соломатина