Дело № 2-265/2016 ~ М-102/2016, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е №2-265/2016

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года город Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Музыка Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.Д. к [СКРЫТО] А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.Д. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, проезд П.Осипенко, <адрес>. Свои исковые требования мотивировал тем, что [СКРЫТО] Н.Д. на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой <адрес>, по проезду П.Осипенко, <адрес>. В доме был прописан и проживал до октября <данные изъяты>. [СКРЫТО] А.Н., однако, из дома он выехал на другое постоянное место жительства и фактически не проживает с октября <данные изъяты> года. Считает, что, поскольку ответчик в доме не проживает, обязанностей по договору найма не выполняет, то право пользования жилым помещением он утратил.

[СКРЫТО] Н.Д. в судебное заседание не явилась, её представитель адвокат Латынцев Д.А. на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Кожухову Л.М. в качестве представителя ответчика [СКРЫТО] А.Н.

Представитель ответчика адвокат Кожухова Л.М. возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования [СКРЫТО] А.Н. подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что октября <данные изъяты> года [СКРЫТО] А.Н. в доме не проживает, вещей в нем не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что [СКРЫТО] А.Н. в октябре <данные изъяты> году выехал из <адрес>, по проезду П.Осипенко, <адрес> на другое место жительства, в спорном жилом помещении он не проживает, вещей здесь не имеет, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несет. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать [СКРЫТО] А.Н. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-265/2016 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.