Дело № 2-264/2016 ~ М-101/2016, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е №2-264/2016

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Музыка Ю.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертелецкой Н.П. к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на <адрес>, по <адрес>. Заявление мотивировано тем, что на основании решения Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьеву П.Я. принадлежит <адрес> по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. Леонтьев П.Я. умер, не успев оформить право собственности на указанную квартиру.

Наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. умершего являются дети [СКРЫТО] Н.П., Сергеева О.П. Других наследников не имеется.

Так как право собственности на квартиру не оформлено должным образом нотариус ДД.ММ.ГГГГ. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество Вертелецкой Н.П., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.

Просит включить в наследственную массу умершего Леонтьева П.Я. на квартиру <адрес> по <адрес>, признать за Вертелецкой Н.П., право собственности на <адрес>, по <адрес>.

Истец [СКРЫТО] Н.П. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Агафонова О.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Сергеева О.П. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, с иском Вертелецкой Н.П. согласна.

Третье лицо нотариус Грищенко А.А. в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известила.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, считает необходимым частично удовлетворить требования Вертелецкой Н.П. по следующим основаниям:

Согласно решения Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор заключенный между ОАО «Сибирский Форпост» и Леонтьевым П.Я. от ДД.ММ.ГГГГг. № и зарегистрировать переход права собственности по указанному договору на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> за Леонтьевым П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20-23).

Согласно свидетельства о смерти Леонтьев П.Я. умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> - Югра (л.д. 14).

Согласно ответа на запрос нотариуса Грищенко А.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Леонтьева П.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась [СКРЫТО] Н.П.. С заявлением об отказе от наследства обратилась Сергеева О.П. (л.д. 33).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поэтому суд считает, что <адрес>, по <адрес> следует включить в состав наследственного имущества Леонтьева П.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГг.,

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Суд считает, что поскольку шестимесячный срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не истек, то право собственности на наследственное имущество должно быть оформлено путем выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом, а не в судебном порядке, поэтому в удовлетворении требований о признании права собственности на <адрес>, по <адрес> за Вертелецкой Н.П. в порядке наследования после Леонтьева П.Я. следует отказать.

Руководствуясь ст. 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вертелецкой Н.П. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя Леонтьева П.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении остальных требований Вертелецкой Н.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменской областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-264/2016 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Ишимского городского суда: Хромов С.А.