Дело № 2-256/2016 ~ М-93/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ишимский городской суд (Тюменская область)
Дата поступления 02.02.2016
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Судья Засорин Михаил Александрович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 68bab702-c0d5-3514-908d-731f8240c1a7
Стороны по делу
Истец
******* *. *.
Ответчик
********** *. *.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-256/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области 24 марта 2016 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Бодрицкой С.С.,

с участием истца [СКРЫТО] В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2016 по иску [СКРЫТО] В. М. к [СКРЫТО] А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.М., с учетом дополнения искового заявления от ***, обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о признании того утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что [СКРЫТО] В.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. Ответчик, являясь ***, был зарегистрирован по указанному адресу с *** в целях трудоустройства и проживал по ***. С ***, после разрыва отношений с дочерью, [СКРЫТО] А.А. по данному адресу не проживает, забрал свои вещи, членом семьи собственника не является, общего хозяйства не ведет и расходов по оплате жилья не несет (л.д. 3, 18).

[СКРЫТО] В.М. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Истцом иск подан по последнему известному месту жительства ответчика в г. Ишиме.

В ходе подготовительных действий к рассмотрению дела было установлено, что ответчик [СКРЫТО] А.А. проживает в ***

Поскольку дело принято Ишимским городским судом Тюменской области без нарушения правил подсудности – оснований для передачи дела в Ишимский районный суд Тюменской области в порядке ст. 33 ГПК РФ – не имеется.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в суд не прибыл, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований возражает, так как имеет намерение в дальнейшем проживать по спорному адресу (л.д. 26).

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договора купли-продажи и передаточного акта от *** года и свидетельства о государственной регистрации права от *** года – [СКРЫТО] В.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***(л.д. 4, 5).

В соответствии с копией домовой книги на дом *** и ответом МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме ответчик [СКРЫТО] А.А. зарегистрирован по спорному адресу с *** (л.д. 6-9, 15).

В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

В соответствие с п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 699 Гражданского кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения (п. 1). Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи (п. 2).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] А.А. проживал в спорном доме не являясь собственником. В связи с выездом на другое постоянное место жительства отказался от договора безвозмездного пользования, но с регистрационного учета по месту жительства не снялся, чем нарушает права истца.

Свидетели [СКРЫТО] Л.А., Кожевникова В.В. подтвердили, что [СКРЫТО] А.А. с *** выехал из дома ***, забрал свои вещи и проживает в ***. Членом семьи собственника дома не является, участия содержании дома не принимает.

В судебном заседании установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, тем самым отказался от договора безвозмездного пользования домом и, следовательно, права пользования жилым помещением утратил.

В соответствие со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признание его утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ N 208 от 20 сентября 2007 года, п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288 (ред. от 19.01.2015) - Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме *** рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 288, 689, 699 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] В. М. к [СКРЫТО] А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] А. А., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Взыскать с [СКРЫТО] Александра Александровича в пользу [СКРЫТО] В. М. расходы на оплату государственной пошлины в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись Засорин М.А.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-256/2016 и храниться в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна: судья Засорин М.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ишимский городской суд (Тюменская область) на 02.02.2016:
Дело № 2а-254/2016 ~ М-91/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-26/2016 ~ М-112/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Засорин Михаил Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-263/2016 ~ М-100/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-269/2016 ~ М-109/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-265/2016 ~ М-102/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-261/2016 ~ М-98/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-271/2016 ~ М-113/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Засорин Михаил Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-264/2016 ~ М-101/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-29/2016 ~ М-125/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-302/2016 ~ М-146/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Засорин Михаил Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ