Дело № 2-234/2022 (2-1921/2021;) ~ М-1947/2021, первая инстанция

№ 2-234/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 26 апреля 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием представителя ответчицы [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по назначению суда – адвоката ФИО3,

при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2022 по иску ООО «Феникс» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97 434 рубля 12 копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и [СКРЫТО] Л.П. заключили кредитный договор №. Ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчица, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере 97 434 рубля 12 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчицы, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 97 434 рубля 12 копеек. Договор заключён в простой письменной форме, путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее - Условия) и Тарифы банка (далее - Тарифы). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчица была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 97 434 рубля 12 копеек, в том числе: 39 800 рублей 58 копеек – основной долг, 55 345 рублей 54 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 788 рублей – комиссии, 1 500 рублей – штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 123 рубля 02 копейки, всего взыскать 100 557 рублей 14 копеек.

В судебное заседание истец – ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.86/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске /л.д.6/ просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Привлечённый к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – <данные изъяты> своего представителя в судебное заседание не направил, о его времени и месте извещён надлежащим образом /л.д.86 оборотная сторона/.

Место жительства ответчицы [СКРЫТО] Л.П. неизвестно, суд определил рассмотреть дело по её последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель ответчицы – адвокат по назначению суда ФИО3, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.87/, с исковыми требованиями ООО «Фениск» не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просит в иске ООО «Феникс» отказать в полном объёме.

Выслушав объяснения представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] был заключён кредитный договор № с лимитом кредитования 30 000 рублей /л.д.11, 12, 13/.

Договор заключён в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 ГК РФ, путём акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора являются: Заявление – (оферта) /л.д.11/, Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее – Общие условия) /л.д.25-30/ и Тарифы банка (далее – Тарифы) /л.д.23/.

Согласно пункту 6.1 Общих условий, в случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставить клиенту кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.

Совершение операций с использованием карты или ее реквизитов/реквизитов СКС осуществляется клиентом в пределах положительного остатка денежных средств на СКС и лимита кредитования, установленного банком (пункт 6.2 Общих условий).

Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно (пункт 6.3 Общих условий).

Согласно пункту 6.4 Общих условий, начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной Тарифами, действующими на дату заключения договоров.

Пунктом 6.5 Общих условий предусмотрено, что после окончания каждого расчетного периода начинается платежный период. В течение платежного периода, но не позднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности по расчетному периоду. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами.

Расчетный период – период времени, равный одному месяцу, в соответствии с пунктом 6.6 Общих условий, в течение которого банком учитываются расчетные операции по счету. Очередной расчетный период начинается на следующий календарный день после окончания предыдущего.

Платежный период – период времени, следующий за расчетным периодом, в течение которого клиент должен обеспечить наличие на СКС суммы в размере не менее минимального платежа, а также, при наличии, неустоек и комиссий в соответствии с Тарифами.

Согласно копии выписки по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20-22/, [СКРЫТО] Л.П. воспользовалась предоставленными банком денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключённому с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], что подтверждается договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.36-38/ и актом приема-передачи прав требования Перечнем должников от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.32-35/.

Как следует из искового заявления, ответчица была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся истцу уступке прав требования, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление /л.д.31/

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате в течение 30 дней, было направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

Из справки о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/ и расчёта задолженности /л.д.14-19/ следует, что задолженность [СКРЫТО] Л.П. по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, составляет 97 434 рубля 12 копеек.

Из материалов дела следует, что обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнялись [СКРЫТО] Л.П. ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность /л.д.9, 14-19/.

Представителем ответчицы – адвокатом ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кроме того, в абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 01 декабря 2020 года № 18-КГ20-83-К4, 2-4412/2018, от 13 июля 2021 года № 18-КГ21-44-К4, 2-291/2020 разъяснил, что для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения взыскателя за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан иск после отмены судебного приказа.

Таким образом, с учётом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчицей на счёт карты суммы ежемесячного обязательного минимального платежа при разрешении заявления представителя ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учётом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Как установлено судом, между правопредшественником истца и ответчицей, ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № с условием погашения и уплаты процентов за пользование кредитом путём внесения ежемесячных платежей /л.д.11, 12/.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в <данные изъяты> в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту (пункт 6.8 Общих условий).

Банк направляет клиенту требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора одним из следующих способов по своему усмотрению:

6.8.1 через отделения почтовой связи путем направления письма. Письмо считается предъявленным банком и полученным клиентом по истечении 10 (десяти) дней с даты направления письма по последнему известному банку адресу клиента. За неполучение и/или несвоевременное получение клиентом писем банк ответственности не несет.

6.8.2 через подразделение банка. Требование считается предъявленным банком и полученным клиентом в дату вручения, указанную на бумажном банковском экземпляре требования, и при наличии собственноручной подписи клиента, удостоверяющей факт вручения требования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование, согласно которому её задолженность составила 97 434 рубля 12 копеек, из них: основной долг – 39 800 рублей 58 копеек, проценты – 55 345 рублей 54 копейки, комиссии – 788 рублей и штрафы – 1 500 рублей /л.д.8/.

Срок для исполнения обязанности по возврату денег начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по кредитному договору /л.д.58-59, 60/.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника [СКРЫТО] Л.П. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 434 рубля 12 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 561 рубль 51 копейка /л.д.61/.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменён /л.д.62/.

В суд с иском ООО «Феникс» обратилось после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ /л.д.52/.

Следовательно, применительно к данному гражданскому делу на дату обращения истца в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истёк.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, задолженность по основному долгу, о взыскании которой заявил истец, согласно представленному им расчёту, возникла на ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, в иске ООО «Феникс» к [СКРЫТО] Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 97 434 рубля 12 копеек надлежит отказать в полном объёме, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 195, 196, 199, 200, 204, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Феникс» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 97 434 рубля 12 копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2022 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2021-003630-54

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-234/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области