Дело № 2-205/2022 (2-1891/2021;) ~ М-1944/2021, первая инстанция

72RS0010-01-2021-003627-63

№ 2-205/2022

РЕШЕНИЕ

г.Ишим Тюменской области 18 апреля 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М. А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) [СКРЫТО] Н.Н. – Соколовой И.А.,

при секретаре: Бочковской С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н. Н. к администрации города Ишима Тюменской области, [СКРЫТО] Е. Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному исковому заявлению [СКРЫТО] Е. Н. к [СКРЫТО] Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Н. Н. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к администрации г. Ишима Тюменской области и [СКРЫТО] Е. Н., в котором просит установить факт фактического принятия ею наследства после смерти ее матери - Голенковой Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 50,5 кв. м, с кадастровым номером: 72:25:0104016:621, расположенную по адресу: <адрес>..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Голенкова Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Голенкова Т.Ф. приходилась матерью истцу [СКРЫТО] Н.Н.. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 50,5 кв.м, с кадастровым номером: 72:25:0104016:621, расположенную по адресу: <адрес>. Голенкова Т.Ф. при жизни завещания не оформляла. Вместе с матерью на день смерти истец была зарегистрирована и проживала в данной квартире, так же были зарегистрированы и проживали совместно с ними [СКРЫТО] Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения (родная сестра истца), и дети истца: [СКРЫТО] Д. С. и Болотов Д. М.. [СКРЫТО] Е.Н. в связи с приобретенным заболеванием с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на стационарном социальном обслуживании в АСУСОН ТО «Винзилинский психоневрологический интернат». При жизни Голенкова Т. Ф. завещания не оформляла, наследниками первой очереди после её смерти являются ее дети: [СКРЫТО] Н. Н. и [СКРЫТО] Е. Н.. Являясь наследницей первой очереди умершей Голенковой Т. Ф., истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу не обращалась, вместе с тем, фактически приняла наследство после умершей матери, поскольку на день смерти проживала совместно с матерью и была зарегистрирована по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. В период её проживания по данному адресу она принимала необходимые меры для сохранения наследственного имущества, принадлежащего её матери: произвела текущий ремонт в квартире, следила за порядком и чистотой в квартире, взяла себе дорогие для мамины вещи: платок, книги, шкатулку, предметы посуды /л.д. 3-7/.

Истец [СКРЫТО] Н. Н.в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя – адвоката Соколовой И. А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, возражений на иск не представлено.

Ответчик [СКРЫТО] Е. Н., решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной, в настоящее время находится в АСУСОН ТО «Винзилинский психоневрологический интернат», куда было направлено извещение о дате и времени проведения судебного заседания.

Врио директора АСУСОН ТО «Винзилинский психоневрологический интернат» М. Н. Киселев, с целью защиты законных прав и интересов недееспособной опекаемой [СКРЫТО] Н. Н. подал встречное исковое заявление к [СКРЫТО] Н. Н., просит восстановить срок для принятия наследства, признать за [СКРЫТО] Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, освободить от уплаты государственной пошлины до принятия решения по делу /л.д. 116-117/.

Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] Е. Н. проживает в АСУСОН ТО «Винзилинский психоневрологический интернат» с 12.03.2008 года как нуждающаяся в пребывании в психоневрологическом интернате, находится в Учреждении на бюджетной основе. АСУСОН ТО «Винзилинский психоневрологический интернат» в лице директора Приходько А. А., действующего на основании Устава, является опекуном недееспособной [СКРЫТО] Е. Н.. В декабре 2021 года из искового заявления [СКРЫТО] Н. Н., Учреждению стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать недееспособной [СКРЫТО] Е. Н. – Голенкова Т. Ф.. После смерти Голенковой Т. Ф. открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При жизни Голенкова Т. Ф. завещание не составляла.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования истца по первоначальному иску и встречному исковому заявлению подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что Голенкова Т. Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии: 1-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ишимским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области) /л.д. 14/.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью [СКРЫТО] Т. Фёдоровны /л.д. 76/. [СКРЫТО] Т. Фёдоровна и Голенков Н. А. заключили брак, о чем имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №. После заключения брака [СКРЫТО] Т.Ф. присвоена фамилия Голенкова /л.д. 125/.

Голенкова Т. Ф. является матерью Голенковой Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии Н-ЧМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Крупининским с/советом <адрес> /л.д. 15/.

В соответствии со справкой о заключении брака № от 27.11. 2019 года, выданной ГУ «Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>»: Голенкова Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] С. П., после заключения брака жене присвоена Фамилия: [СКРЫТО] /л.д. 16/.

Согласно выписке из ЕГР недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ. 2 в общей долевой собственности являются: Болотов М. М. (1/4 доля); [СКРЫТО] К. Д. (1/4 доля); Голенкова Т. Ф. (1/4 доля); Ахроменкова О. А. (1/4 доля) /л.д. 9-13/.

Согласно справке ОАО «ТРИЦ» 2020 года, Голенкова Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ. 2, вместе с ней на день смерти были зарегистрированы: дочь – [СКРЫТО] Е. Н., дочь – [СКРЫТО] Н. Н., внуки [СКРЫТО] Д. С. и Болотов Д. М. /л.д. 17/.

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа: <адрес> и <адрес> Михяновой Л. М. от ДД.ММ.ГГГГ, Рачева В. В. от ДД.ММ.ГГГГ, Луговой С. В. от ДД.ММ.ГГГГ, Еремина П. А. от ДД.ММ.ГГГГ, Михнова Д. В. от ДД.ММ.ГГГГ, у них отсутствуют сведения о наличии наследственных дел к имуществу Голенковой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29, 36,38,40/.

В соответствии с копией приказа АСУСОН ТО «Винзилинский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ № [СКРЫТО] Е.Н. включена в списочный состав интерната и на все виды довольствия с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 44-оборотная сторона/.

Из копии решения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что [СКРЫТО] Е.Н. признана недееспособной. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 63/.

Согласно копии справки ВТЭ-53 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бессрочно, [СКРЫТО] Е.Н. является <данные изъяты> по общему заболеванию.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112 - 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из показаний свидетеля Калининой Е.А. следует, что [СКРЫТО] Н.Н. после смерти матери занималась организацией похорон матери, проживала в спорной квартире примерно до 2014-2015 года, производила ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

Поскольку воля [СКРЫТО] Н.Н. была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] Н.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Голенковой Т.Ф., в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования [СКРЫТО] Н. Н. к [СКРЫТО] Е. Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 50,5 кв. м, с кадастровым номером: 72:25:0104016:621, расположенную по адресу: <адрес>. При этом в иске [СКРЫТО] Н.Н. к администрации г.Ишима надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику.

Разрешая требования [СКРЫТО] Е.Н. в лице законного представителя (в силу п.5 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве») – АСУСОН ТО «Винзилинский психоневрологический интернат», суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом, указанные причины препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

[СКРЫТО] Е.Н. является наследником первой очереди после смерти Голенковой Т.Ф. наряду с [СКРЫТО] Н.Н., была зарегистрирована совместно с Голенковой Т.Ф, на день ее смерти. Из встречного искового заявления следует, что о праве на наследственное имущество после смерти Голенковой Т.Ф. представителю [СКРЫТО] Е.Н. стало известно при получении искового заявления [СКРЫТО] Н.Н. в декабре 2021 года.

Учитывая наличие инвалидности [СКРЫТО] Е.Н. с 1989 года, содержание ее в психоневрологическом интернате с2008 года, то есть через непродолжительное время после смерти матери, и дальнейшее лишение ее дееспособности в судебном порядке, позволяют суду прийти к выводу о наличии уважительных причин пропуска [СКРЫТО] Е.Н. срока для принятия наследства и наличии оснований для восстановления срока принятия наследства. При этом суд учитывает, что законный представитель [СКРЫТО] Е.Н. – АСУСОН ТО «Винзилинский психоневрологический интернат» в разумный, установленный законом срок принял меры к обращению в суд за судебной защитой прав [СКРЫТО] Е.Н..

Кроме этого, как следует из уточненного искового заявления [СКРЫТО] Н.Н. /л.д. 123/, с иском [СКРЫТО] Е.Н. она согласна, в связи с чем и уточнила свои исковые требования.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет встречные исковые требования Врио директора АСУСОН ТО «Винзилинский психоневрологический интернат» М. Н. Киселева в интересах недееспособной опекаемой [СКРЫТО] Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании за [СКРЫТО] Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ [СКРЫТО] Е.Н. от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 8, 1112, 1146, 1152, 1153, 1154, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 56, 90, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Н. Н. к администрации <адрес>, [СКРЫТО] Е. Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия [СКРЫТО] Н. Н. наследства после смерти ее матери - Голенковой Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Н. Н. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 50,5 кв. м, с кадастровым номером: 72:25:0104016:621, расположенную по адресу: <адрес>..

В удовлетворении требований [СКРЫТО] Н. Н. к администрации <адрес> отказать.

Встречные исковые требования [СКРЫТО] Е. Н. к [СКРЫТО] Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] Н. Н. срок для принятия наследства после смерти ее матери - Голенковой Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Н. Н. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 50,5 кв. м, с кадастровым номером: 72:25:0104016:621, расположенную по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2022 года.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-205/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области М. А. Клюка