Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ишимский городской суд (Тюменская область) |
Дата поступления | 04.12.2019 |
Дата решения | 30.12.2019 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Клишева Ирина Викторовна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | c802662a-3072-3709-8234-ffd95f1e7757 |
Дело № 2-1436/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Ишим Тюменской области 30 декабря 2019 года
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе председательствующего судьи Клишевой И.В.,
при секретаре Карповой В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436
по иску Лебедевского [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Лебедевской Наталье [СКРЫТО] о признании утратившей право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] Т.Г. обратились в суд с иском к Лебедевской Н.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенном по адресу: (…). Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: (…). Истец [СКРЫТО] А.Г., состоял в зарегистрированном браке с Лебедевской Натальей [СКРЫТО], последняя была зарегистрирована по адресу: (…). В ноябре 2012г. брак между Лебедевским А.Г. и Лебедевской Н.А. прекращен. Фактически их семья распалась в 2007г., в этом же году ответчица уехала из Ишима, забрав все свои вещи из дома, обещав сняться с регистрационного учета. Прошло длительное время, но [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], так и не снялась с регистрационного учета, предложить ответчику добровольно сняться с учета нам не представляется возможным, так как её место жительства не известно. [СКРЫТО] Н.А. не несла и не несет никаких расходов по содержанию имущества. Регистрация в принадлежащей истцам на праве собственности жилом доме ответчицы существенным образом ограничивает их права на владение, пользование и распоряжения жилым помещением.
Истцы [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] Т.Г. в суд при надлежащем извещении не явились, представитель истцов по доверенности Кожухова Л.М. в суд представила заявление об отказе от иска, просила рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – невозможность повторного обращения в суд по этому же основанию к этому же ответчику ему разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает, что отказ от иска надлежит принять, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает закон и права третьих лиц, дело надлежит производством прекратить.
Учитывая изложенное, и руководствуясь абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Лебедевского [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и дело по иску Лебедевского [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Лебедевской Наталье [СКРЫТО] о признании утратившей право пользования жилым помещением производством прекратить.
Повторное обращение по этому же основанию и к этому же ответчику недопустимо.
На определение может быть подана частная жалобы в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий:
Согласовано:
Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева