Дело № 2-1351/2017 ~ М-1224/2017, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 сентября 2017 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» в лице представителя на основании доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное проиcшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО5 на праве собственности под управлением Ответчика и автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ГКУ ТО Управление автомобильных дорог на праве собственности, под управлением ФИО6, автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО7, на праве собственности под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО8 на праве собственности под управлением ФИО9. Согласно постановлению Мирового судьи с/у № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине ответчика, после чего ответчик оставил место ДТП. Согласно постановлению Мирового судьи с/у № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате невыполнения Ответчиком требований Правил дорожного движения, автомобилю <данные изъяты>,, г/н № были причинены механические повреждения, денежная сумма в размере <данные изъяты> была выплачена компанией САО «ВСК», как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства. Кроме того, в результате невыполнения Ответчиком требований Правил дорожного движения, автомобилю <данные изъяты>, г/н №, были причинены механические повреждения. Денежная сумма в размере <данные изъяты> была перечислена компанией ФИО8 как страховое возмещение. Так же в результате невыполнения ответчиком требований Правил дорожного движения, автомобилю <данные изъяты>, г/н №, были причинены механические повреждения. Денежная сумма в размере <данные изъяты> была перечислена компанией ФИО7 как страховое возмещение. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены Предложения о добровольном возмещении ущерба. Однако до настоящего времени со стороны ответчика не предпринято никаких попыток к погашению основанной на законе задолженности (л.д. 2-3).

Представитель АО «ГСК «Югория» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в суд не прибыл, в соответствии с исковым заявлением – просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 70).

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено ею добровольно.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных требований, поэтому исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись Засорин М.А.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № и хранится в Ишимском городском суде <адрес>.

Копия верна: судья Засорин М.А.