Дело № 2-1096/2018 ~ М-1047/2018, первая инстанция

№ 2 -1096/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменской области 26 сентября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.,

с участием ответчика [СКРЫТО] В.Н.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Ишима Тюменской области к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Ишима обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В.Н., в котором просит обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] освободить земельный участок, расположенный по (…), путем демонтажа самовольно установленного объекта - хозяйственной постройки ориентировочной площадью (…) кв.м.Требования мотивированы тем, что земельный участок, расположенный по адресу: (…) входит в число земельных участков, собственность на которые не разграничена.

4 июня 2018 года был обследован земельный участок, по адресу: (…), где обнаружена самовольно установленная хозяйственная постройка с ориентировочной площадью (…) кв.м., по результатом данного обследования, был составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта, с приложением фото таблицы. На выявленной хозяйственной постройке была размещена информация об обнаружении самовольно установленного объекта, в которой владельцу самовольно установленного объекта необходимо освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса (демонтажа) самовольно установленного объекта. 15 июня 2018 г. в адрес ответчика было направлено уведомление необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного объекта от 14.06.2018 г., в котором было указано на то, что в течении 30 дней с момента получения уведомления необходимо осуществить снос (демонтаж) самовольно установленного объекта, обеспечить уборку территории после сноса (демонтажа) самовольно установленного объекта, восстановить нарушенное благоустройство земельного участка.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 17 сентября 2018 года на 10 часов 00 минут. В судебное заседание представитель администрации г.Ишима не явился, об отложении дела ходатайство не представлено. В связи с чем, дело слушанием было отложено на 26 сентября 2018 года, на 14 часов 00 минут.

В судебное заседание 26.09.2018 года представитель истца- администрации г. Ишима Тюменской области не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному извещению, а ответчик [СКРЫТО] В.Н. о рассмотрении иска по существу не настаивает, суд считает, что иск надлежит отставить без рассмотрения

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации г.Ишима Тюменской области к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Клишева

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева