Дело № 2-1062/2022 ~ М-833/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ишимский городской суд (Тюменская область)
Дата поступления 08.06.2022
Дата решения 16.08.2022
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Турсукова Татьяна Сергеевна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 6257dae0-2491-3d82-bd7a-ea692804faef
Стороны по делу
Истец
*** ********
Ответчик
********* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1062/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим «16» августа 2022 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Турсукова Татьяна Сергеевна, рассмотрев в порядке упрощенного производства (главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) гражданское дело № 2-1062/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к [СКРЫТО] А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» предъявило в Ишимский городской суд Тюменской области иск к [СКРЫТО] А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 61314,72 рубля, в том числе: просроченные проценты – 4 916, 99 рубля, просроченный основной долг – 54 998,77 рубля, неустойка – 1 398,96 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039,44 рубля.

После принятия дела к производству Ишимского городского суда поступили сведения из отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области в форме телефонограммы, согласно указанной информации [СКРЫТО] А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянной регистрации не имеет, временно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно телефонограммы с оператором 16 отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области, [СКРЫТО] А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянной регистрации не имеет, временно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В направлявшихся мировому судье возражениях относительно исполнения судебного приказа [СКРЫТО] А.М. адрес места жительства не указал, указал адрес почтовой отделения для направления корреспонденции в <адрес>.

Таким образом, на момент направления иска ДД.ММ.ГГГГ в Ишимский городской суд Тюменской области местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>. Ответчик [СКРЫТО] А.М. судебную корреспонденцию по адресу, указанному в иске не получает, <адрес>, находится вне юрисдикции Ишимского городского суда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к [СКРЫТО] А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Омутинский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 56, 224, 225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1062/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к [СКРЫТО] А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что мотивированное определение составляется судом по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Указанные заявления могут быть поданы в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части определения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное определение суда изготавливается в течение в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ишимский городской суд (Тюменская область) на 08.06.2022:
Дело № М-824/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарапова Надежда Фёдоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-831/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюка Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-988/2022 ~ М-832/2022, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1029/2022 ~ М-826/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюка Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-981/2022 ~ М-825/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюка Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-826/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюка Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-832/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-825/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюка Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-827/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарапова Надежда Фёдоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-828/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-260/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарапов Андрей Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ