Дело № 2-100/2018 (2-99/2017;) ~ М-97/2017, первая инстанция

Дело № 2-100/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ишим Тюменской области 24 января 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.

при секретаре Васильевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2018 по иску [СКРЫТО] Инны [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, разделе жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Л., в лице представителя истца Ильясовой Н.Н., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] О.П., [СКРЫТО] П.П. о сохранении жилого дома общей площадью 90,40 кв.м., расположенного по адресу: Тюменская область, <адрес> в реконструируемом состоянии, с требованием произвести раздел жилого дома общей площадью 90,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № следующим образом: - Выделить [СКРЫТО] И.Л. долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре, а именно признать за [СКРЫТО] Инной [СКРЫТО] право собственности на жилое помещение общей площадью 57,60 кв.м., состоящее двух комнат площадь каждой из которых 15 кв.м., кухни площадью 24,9 кв.м., сан.узла площадью 2,7 кв.м., холодного пристроя, состоящего из гаража, бани, службы, навеса; - Выделить [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] О.П., [СКРЫТО] П.П. долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в натуре, а именно признать за ними, право собственности на жилое помещение общей площадью 32,8 кв.м, кв.м., состоящее из комнаты18,3 кв.м, и кухни14,5 кв.м.; - Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 62,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] И.Л. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 62,6 кв.м. с кадастровым номером 72:25:0104022:231, расположенный по адресу: <адрес>. Право возникло на основании договора купли - продажи ? доли жилого дома от 30.01.2006 года, и зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 26.02.2006 года. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух половин, то есть из двух изолированных жилых помещений, имеющих разные входы и разные ограды. Другими участниками общей долевой собственности на указанный выше жилой дом была Захарова Елена Прокопьевна, размер ее доли в праве составляет 1/2. Захарова Е.П. умерла 18.12.1997 г., что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ФР №388790 от 22.12.1997 года. Первоочередными наследниками являются [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] О.П., [СКРЫТО] П.П.. Ответчики фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти Захаровой Е.П. в настоящее время владеют и пользуются недвижимым имуществом, но не оформляют своё право в установленном законом порядке. Истец самовольно реконструировала в сентябре 2012 года свою часть жилого дома, увеличив тем самым общую площадь жилого дома до 90,40 кв.м., что подтверждается техническим планом от 03.08.2017 года. В процессе проживания между истцом и ответчиками фактически сложился порядок пользования жилым домом, так как каждый проживает в изолированных помещениях. При проведении реконструкции принадлежащего истцу жилого помещения, разрешительная документация в установленном законом порядке не оформлялась ввиду юридической неграмотности [СКРЫТО] И.Л.. Земельный участок, на котором расположен жилой дом кадастровый № находится в пользовании истца на основании договора № 96 от 02.07.2012г. аренды с множественностью лиц на стороне арендатора, заключенному с администрацией г. Ишим. Истец обращалась в адрес арендодателя по вопросу о выкупе доли земельного участка, но ей было разъяснено, что вопрос может быть разрешён только при условии доли истца в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенном на земельном участке, в натуре. Так как истцом произведена самостоятельная реконструкция жилого помещения, и отсутствует разрешительная документация, достигнуть соглашение о выделе доли истца в натуре во внесудебном порядке не представляется возможным (л.д. 3-5).

Истец и представитель истца в судебные заседания 18.01.2018 года и 24.01.2018 года не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, истец и представитель истца не просили о рассмотрении дела без их участия, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представлено.

Ответчики [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] О.П., [СКРЫТО] П.П. и третье лицо со стороны ответчиков Назарова Э.П. в судебное заседание не прибыли.

Неявка истца и представителя истца в судебные заседания судом признана неуважительной.

В соответствие с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд оставляет иск [СКРЫТО] Инны [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, разделе жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения иск [СКРЫТО] Инны [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, разделе жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в срок 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись Засорин М.А.

Копия верна

Судья Засорин М.А.