Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ишимский городской суд (Тюменская область) |
Дата поступления | 01.02.2018 |
Дата решения | 05.03.2018 |
Статьи кодексов | ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Шарапова Надежда Фёдоровна |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | a438adea-995f-3cb0-8c0f-529daf3c517d |
Дело № 12-8/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Город Ишим Тюменской области 05 марта 2018 года
Судья Ишимского городского суда Тюменской области Шарапова Надежда Федоровна,
при секретаре Подушковой Ксении [СКРЫТО],
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-8/2018 по жалобе [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] на постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Ишимский» подполковника полиции (…) по делу об административном правонарушении от 31 января 2018 года,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н.А. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Ишимский» подполковника полиции (…) по делу об административном правонарушении от 31 января 2018 года. Жалобу мотивировала тем, что в паспорте стоит дата выдачи – 13.01.2018, по факту она паспорт получила позже, а в ГАИ обратилась 27 января 2018 года. Считает, что, согласно закону, смена фамилии не влечет за собой повторную регистрацию транспортного средства, а потому она имеет право оспорить это постановление. Поэтому просит обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании [СКРЫТО] Н.А. на жалобе настаивает.
Начальник отдела ГИБДД МО МВД России «Ишимский» подполковник полиции (…) с жалобой [СКРЫТО] Н.А. не согласился, указывая на законность вынесенного постановления.
Выслушав объяснения [СКРЫТО] Н.А. и начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Ишимский» подполковника полиции (…), исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, прихожу к следующему.
Суд, рассматривающий жалобу, проверяет законность и обоснованность обжалуемого постановления в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из постановления начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Ишимский» подполковника полиции (…) по делу об административном правонарушении от 31 января 2018 года, 27 января 2018 года в 11 часов 44 минуты на улице Республики,44 города Ишима Тюменской области, [СКРЫТО] Н.А., являясь собственником транспортного средства (…), с государственным регистрационным знаком (…), не зарегистрировала изменение фамилии в течение 10 суток с момента получения паспорта гражданина РФ от 13.01.2018, чем нарушила пункт 1 Основных положений ПДД РФ, Постановление Правительства Российской Федерации № 938 от 1994 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным постановлением ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 января 2018 года.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.
По делу установлено, что 15 декабря 2017 года [СКРЫТО] Н.А. вступила в зарегистрированный брак, 13 января 2018 года получила новый паспорт гражданина Российской Федерации, а потому она была обязана внести изменения в свои персональные данные в течение 10 суток, по истечении которых начинает течь срок давности.
Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Поскольку вина [СКРЫТО] Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения [СКРЫТО] Н.А. к административной ответственности.
Доводы [СКРЫТО] Н.А. об отсутствии ее вины в совершении административного правонарушения по тем основаниям, что смена фамилии не влечет за собой повторную регистрацию транспортного средства, являются ошибочными, поскольку смена фамилии собственника транспортного средства влечет обязанность в установленном порядке изменить регистрационные данные в Государственной инспекции.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие лица, привлеченного к административной ответственности, с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении не ставят под сомнение его законность и обоснованность.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании вышеизложенного, суд находит доводы жалобы [СКРЫТО] Н.А. несостоятельными, а обжалуемое постановление - законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Ишимский» подполковника полиции (…) по делу об административном правонарушении от 31 января 2018 года о привлечении [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] к административной ответственности по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении взыскания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] – без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии решения.
Судья /подпись/ Н.Ф. Шарапова
Согласовано:
Судья
Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова