Дело № 12-13/2018, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ишимский городской суд (Тюменская область)
Дата поступления 01.02.2018
Дата решения 13.03.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.6
Судья Хромов Сергей Алексеевич
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 6a1f4caf-aa62-3e51-96cd-d2d87c14e7ef
Стороны по делу
Ответчик
****** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е №12-13/2018

13 марта 2018 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре: Долгушиной В.С.,

рассмотрел административное дело по жалобе [СКРЫТО] А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, на постановление инспектора ИДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 1000 рублей, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 1000 рублей за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения – управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. При рассмотрении административного протокола были нарушены его права, так как в постановлении не указана сумма наложенного штрафа. Просит отменить постановление ИДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 1000 рублей, как рассмотренное с нарушением закона.

Суд считает, что срок на обжалование не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный десятидневный срок.

[СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.

Согласно ст. 30.6 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут на ул. <данные изъяты>, г. <данные изъяты>, около дома <данные изъяты>, [СКРЫТО] А.С. управлял автомашиной, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п.п. 2.1.2 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. В постановлении отсутствует сумма наложенного на [СКРЫТО] А.С. штрафа.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно определения ИДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ в постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.С. внесены изменения, определено считать верным назначить [СКРЫТО] А.С. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей.

Копия определения направлена [СКРЫТО] А.С. посредством почты России. Согласно почтового идентификатора почтового отправления [СКРЫТО] А.С. дважды не явился за получением почтового отправления.

Тем самым суд считает, что недостатки постановления от ДД.ММ.ГГГГ были устранены.

При вынесении постановления, ИДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский», правильно применены требования ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поэтому оснований для отмены постановления ИДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] А.С. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа на сумму 1000 рублей, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] А.С. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] А.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело № 12- 13/2018 и хранится в Ишимском городском суде.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ишимский городской суд (Тюменская область) на 01.02.2018:
Дело № 2-294/2018 ~ М-141/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турсукова Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-282/2018 ~ М-131/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-315/2018 ~ М-135/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-298/2018 ~ М-155/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-314/2018 ~ М-134/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-284/2018 ~ М-133/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-283/2018 ~ М-132/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-303/2018 ~ М-154/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-295/2018 ~ М-140/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турсукова Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-293/2018 ~ М-142/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турсукова Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-8/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарапова Надежда Фёдоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-9/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-20/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-19/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-18/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клишева Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-50/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марилова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-51/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Людмила Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-52/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гультяева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-55/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Людмила Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-54/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Людмила Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-53/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никифорова Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гультяева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ