Дело № 1-54/2018, первая инстанция

№1-54/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 19 февраля 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Родяшиной О.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С.А.

подсудимого [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО]

защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Коптяевой О.А., представившей удостоверение №883 от 14.09.2007 года и ордер №146217 от 19.02.2018 года

потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

[СКРЫТО] Павла [СКРЫТО], <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] П.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, прилегающем к <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1, осознавая, что его действия очевидны и противозаконны для последней, открыто похитил, выхватив из руки ФИО1 женскую сумку, стоимостью 700 рублей, с находящимся внутри кошельком, не представляющим для ФИО1 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 100 рублей, после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] П.Н. заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил у потерпевшей женскую сумку, в которой находилось 100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся. Деньги потратил на собственные нужды, сумочку выбросил. Подобного не повторит, вину признает и в содеянном раскаивается, трудоспособен, ущерб потерпевшей возместил, приносит потерпевшей извинение.

Подсудимый [СКРЫТО] П.Н. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. [СКРЫТО] П.Н. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - [СКРЫТО] П.Н., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат Коптяева О.А. поддержала ходатайство подсудимого [СКРЫТО] П.Н. об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО1 не возражала рассмотреть дело в особом порядке. Претензий к подсудимому не имеет, ущерб ей возмещен.

Государственный обвинитель Иващенко С.А. не возражал против рассмотрения дела в отношении [СКРЫТО] П.Н. в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте по делу, поэтому действия подсудимого [СКРЫТО] П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение потерпевшей извинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому [СКРЫТО] П.Н. реальное наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, в виде обязательных работ, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ суд, не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Срок наказания [СКРЫТО] П.Н. исчислять с момента исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Л.В. Макарова