Дело № 1-52/2018, первая инстанция

№ 1-52/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 06 марта 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой К.И.

с участием:

государственного обвинителя Иващенко С.А.,

подсудимого [СКРЫТО] АР,

защитника - адвоката Шляхта Ю.А., представившего удостоверение

№ 1184 и ордер № 148259 от 01.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> сохранено, приговор постановлено исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> (в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый [СКРЫТО] А.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время [СКРЫТО] А.Р., находясь в состоянии наркотического опьянения на участке местности, расположенном около <адрес> по ул. Республики <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, подобрал с земли и, таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,41 грамм, находящееся в фольгированном свертке. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств [СКРЫТО] А.Р. пересыпал вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,41 грамм, из фольгированного свертка в бумажную салфетку, которую поместил в карман надетых на нем трико и стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут [СКРЫТО] А.Р., умышленно незаконно хранящий при себе для личного употребления без цели сбыта в кармане надетых на нем трико бумажную салфетку с веществом, содержащим производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,41 грамм, был задержан сотрудниками полиции на участке местности у <адрес> А по ул. Республики <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 10 минут сотрудниками полиции на участке местности у <адрес> А по ул. Республики <адрес> в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Р. было обнаружено и, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут изъято, вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,41 грамм, находящееся в бумажной салфетке, которое он умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, содержащего в своем составе производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,41 грамм, незаконно приобретенного и незаконно хранимого [СКРЫТО] А.Р. отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Р. заявил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Р. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник подсудимого – адвокат Шляхта Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель Иващенко С.А., не возражал рассмотреть уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.Р. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый [СКРЫТО] А.Р. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение [СКРЫТО] А.Р. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, не отрицается и не дополняется им, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] А.Р. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого его характеризующие данные, который, согласно характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Ишимский» характеризуется: жалоб о недостойном поведении в быту от родственников на [СКРЫТО] А.Р. не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, ранее судим, к административной ответственности не привлекался. Согласно характеристикам от соседей и с места работы, характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста, не трудоустроен, является инвали<адрес> группы, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, не удовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также его ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Согласно имеющихся в уголовном деле медицинских справок подсудимый [СКРЫТО] А.Р. имеет заболевания: ВИЧ инфекция 4Б стадия вторичных заболеваний, фаза прогрессирования, инфицированность ЦМВ, ВПГ, цирроз печени, хронический вирусный гепатит С.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который ранее судим, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.Р. наказание, связанное с лишением свободы, но, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, неудовлетворительного состояния его здоровья, а также заверений подсудимого, что подобного больше не совершит, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ с установлением более длительного испытательного срока, с возложением на [СКРЫТО] А.Р. ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, не находит, равно как не находит и правовых оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом имеющихся смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого [СКРЫТО] А.Р. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать [СКРЫТО] АР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание [СКРЫТО] А.Р. считать условным и установить испытательный срок на 4 года, в период которого обязать [СКРЫТО] АР встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Запретить выход с места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

Испытательный срок [СКРЫТО] А.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 06.03.2018 года.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с бумажной салфеткой голубого цвета и полимерным пакетом с контактной застежкой, содержащие вещество – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,3928 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись. Е.А. Гультяева