Дело № 33-4632/2017, апелляция

Дело №33-4632/2017

определение

г. Тюмень 2 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего: Лаврентьева А.А.

судей: Ситниковой Л.П., Жегуновой Е.Е.

при секретаре: Гимадиевой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика АО «Альфа-Банк» на определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 13 марта 2017 года, которым постановлено:

«В принятии искового заявления АО «Альфа-Банк» к Соловьёвой И.Д. о взыскании задолженности отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Лаврентьева А.А., судебная коллегия

установила:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Соловьёвой И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.......>.

Определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 13 марта 2017 года АО «Альфа-Банк» в принятии искового заявления отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С указанным определением судьи не согласен истец АО «Альфа-Банк».

В частной жалобе представитель истца просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, приняв исковое заявление к рассмотрению. Указывает, что определением Центрального районного суда г. Тюмени от 2 июня 2016 года было прекращено производство по делу по иску АО «Альфа-Банк» к Соловьёвой Г.Б., однако в возвращенном судьёй исковом заявлении требования предъявлены к наследнику Соловьёвой Г.Б. – Соловьёвой И.Д.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления АО «Альфа-Банк», судья указал, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно, определение Центрального районного суда г. Тюмени от 2 июня 2016 года, которым прекращено производство по делу по иску АО «Альфа-Банк» к Соловьёвой Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебная коллегия с указанным выводом судьи согласиться не может.

Из определения Центрального районного суда г. Тюмени от 2 июня 2016 года о прекращении производства по делу следует, что ответчиком по иску АО «Альфа-Банк» являлась Соловьёва Г.Б.

По рассматриваемому исковому материалу следует, что АО «Альфа-Банк» предъявил иск к другому лицу - Соловьёвой И.Д.

Таким образом, вывод суда о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не соответствует фактическим обстоятельствами и противоречит нормам процессуального права, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 13 марта 2017 года отменить. Исковой материал направить в Центральный районный суд г. Тюмени для решения вопроса о принятии искового заявления АО «Альфа-Банк».

Председательствующий:

Судьи коллегии: