Дело № 33-4625/2017, апелляция

Дело № 33-4625/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе [СКРЫТО] В.В. на определение Калининского районного суда г.Тюмени от 22 мая 2017 года, которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении заявления [СКРЫТО] В.В. об отмене заочного решения Калининского районного суда города Тюмени от 26 апреля 2017 года по делу по иску Березовской Г.Н. к [СКРЫТО] В.В. и Березовскому О.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Колосковой С.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением суда от 21 февраля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен [СКРЫТО] О.Д..

26 апреля 2017 года Калининским районным судом г. Тюмени было постановлено заочное решение об удовлетворении исковых требований Березовской Г.Н.

12 мая 2017 года [СКРЫТО] В.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда. Указанное заявление мотивировано тем, что [СКРЫТО] В.В. не присутствовал в судебном заседании по уважительным причинам, при этом он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. По утверждению [СКРЫТО] В.В., у него имеются доказательства, которые могут существенно повлиять на содержание решения. Остальные доводы заявления указанного ответчика сводятся к тому, что суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал неправильную оценку имеющимся в деле доказательствам, сделав выводы, не соответствующие обстоятельствам дела.

Судом вынесено указанное выше определение, с которым не согласен [СКРЫТО] В.В. В частной жалобе содержится просьба об отмене определения Калининского районного суда г. Тюмени от 22 мая 2017 года и передаче гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе.

В соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что частная жалоба не подлежит рассмотрению в апелляционном порядке по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Главой 22 ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Согласно части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В установленные законом сроки апелляционная жалоба [СКРЫТО] В.В. на заочное решение суда принята и направлена в суд апелляционной инстанции.

Учитывая, что ГПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда об отмене заочного решения суда, а вынесенное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, судебная коллегия полагает, что частная жалоба [СКРЫТО] В.В. не подлежит рассмотрению в апелляционном порядке, в связи с чем апелляционное производство по указанной частной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237, ст.331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Апелляционное производство по частной жалобе [СКРЫТО] В.В. на определение Калининского районного суда г. Тюмени от 22 мая 2017 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: