Дело № 33-3838/2021, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Тюменский областной суд (Тюменская область)
Дата поступления 24.06.2021
Дата решения 14.07.2021
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Шаламова Ирина Анатольевна
Результат снято с рассмотрения - прочие основания
Судебное решение Есть
ID 9f77cbcd-80ff-3447-b6f4-3bbd6dfc1f8c
Стороны по делу
Истец
********* ******* *************
Ответчик
*** **-****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 33-3838/2021

определение

г. Тюмень 14 июля 2021 года

Тюменский областной суд в составе: председательствующего Шаламовой И.А., при секретаре Рамазановой А.А., рассмотрев частную жалобу ответчика ООО «СК-Союз» на определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 17 февраля 2021 года, которым постановлено:

«Ходатайство представителя истца Орловой Е.В удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства и имущество ООО «СК-Союз» ОГРН/ИНН 1027200807325/7202099274, в пределах суммы заявленных требований в размере 12 045 991,46 руб.»,

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Шаламовой И.А.,

установил:

истец [СКРЫТО] Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК-Союз» о взыскании задолженности по договору займа от 23 ноября 2019 года в размере 10 000 000 руб., процентов по договору по состоянию на 01 сентября 2020 года в размере 1 375 991,46 руб., штрафа в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 01 сентября 2020 года на день фактического исполнения обязательств, что по состоянию 06 ноября 2020 года составляет сумму 670 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с договором залога недвижимого имущества от 23 ноября 2019 года: объект недвижимости земельный участок площадью 975 кв.м., кадастровый номер 72:23:0221003:0274, расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Одесская, 7 и нежилое одноэтажное кирпичное строение площадью 305,4 кв.м кадастровый номер 72:23:0221003:1898 (ранее присвоенный номер 72:23:012103:0196:71:401:001:010332300:0002), расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Одесская, д.7, строение 2; объект недвижимости земельный участок площадью 412 кв.м., кадастровый №72:23:0218002:275, расположенный по адресу: г. Тюмень, проезд Корабельный, 12 и жилой дом деревянное строение, площадью 52,3 кв.м, кадастровый номер 72:23:0218002:603, расположенное по адресу: г. Тюмень, проезд Корабельный, д.12, путем продажи с публичных торгов, установив начальной продажной стоимости в размере 16 000 000 руб., а также взыскании государственной пошлины в размере 60 000 руб. (л.д. 1-3).

В судебном заседании от представителя истца Орловой Е.В. поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ООО «СК - Союз» в пределах цены иска. Заявление мотивировано тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку размер требований является значительным, ответчик добровольно обязательства не исполняет, у истца имеются опасения, что ответчик может распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Заявление мотивировано тем, что не принятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд постановил указанное выше определение, с которым не согласно ООО «СК-Союз» (л.д. 90-91). В частной жалобе просит определение судьи отменить.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выяснилось, что в материалы представлена копия частной жалобы (поступившая на электронную почту), оригинал частной жалобы отсутствует, в связи с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований главы 39 ГПК.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с тем, что ответчиком ООО «СК-Союз» подана в суд первой инстанции копия частной жалобы на определение суда, дело должно быть снято с рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст.323,324,325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л а:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе ответчика ООО «СК-Союз» на определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 17 февраля 2021 года.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ по частной жалобе ответчика ООО «СК-Союз».

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2021

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский областной суд (Тюменская область) на 24.06.2021:
Дело № 33-3873/2021, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пуминова Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3835/2021, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Смолякова Елена Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3854/2021, апелляция
  • Решение: в связи с невыполнением действий суда 1-й иснт. после получения апелляционных жалобы, представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3839/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николаева Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3840/2021, апелляция
  • Решение: определение отменено в части с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пятанов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3841/2021, апелляция
  • Дата решения: 12.07.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киселева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3843/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.07.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаламова Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3844/2021, апелляция
  • Дата решения: 09.08.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пуминова Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3845/2021, апелляция
  • Решение: в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киселева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-215/2021, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ревякин Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-218/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.07.2021
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ревякин Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-217/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2021
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галяутдинова Елена Римовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-216/2021, апелляция
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ревякин Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-292/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ревякин Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-291/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.07.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ревякин Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-290/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.07.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ревякин Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-289/2021, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ревякин Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1470/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пикс Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-1468/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пикс Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1467/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Драчева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1472/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.07.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Злыгостев Михаил Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1471/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пикс Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1469/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.07.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ботвинова Олеся Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ