Дело № 33-3738/2021, апелляция

Дело <.......>

<.......>

72RS0<.......>-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 09 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

судей: Пуминовой Т.Н., Чесноковой А.В.,

при секретаре-помощнике судьи ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 кызы на решение Центрального районного суда города Тюмени <.......> от <.......>, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 кызы к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени <.......> об обязании к включению периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости об обязании к перерасчету пенсии с даты обращения удовлетворить.

Отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени <.......> от <.......> «Об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от<.......> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени <.......> включить ФИО1 кызы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости – с <.......> по <.......> в должности уборщицы в Сумгаитском филиале ВТУЦ Азербайджанского института нефти и химии им. М. Азизбекова.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени <.......> назначить ФИО1 кызы страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с <.......>.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда ФИО5 об обстоятельствах дела, о принятом по делу судебному постановлению, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия Тюменского областного суда

установила:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени <.......> об отмене решения, обязании к включению периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, обязании к перерасчету пенсии с даты обращения.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна истец ФИО1, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение, полагая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

До рассмотрения данного гражданского дела и вынесения судебной коллегией апелляционного определения в суд апелляционной инстанции поступило заявление от ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы.

В силу частей 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно абзацу 1 части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ ФИО1 кызы от апелляционной жалобы по данному делу и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда

определила:

принять отказ ФИО1 кызы от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Тюмени <.......> от <.......>, апелляционное производство по апелляционной жалобе истца на решение Центрального районного суда города Тюмени <.......> от <.......> по гражданскому делу по иску ФИО1 кызы к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени <.......> об отмене решения, обязании к включению периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, обязании к перерасчету пенсии с даты обращения прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено <.......>.

Председательствующий

Судьи коллегии: