Дело № 33-345/2021 (33-6379/2020;), апелляция

Дело № 33-345/2021

(Номер дела в суде 1 инстанции 2-4688/2020)

апелляционное определение

Тюменский областной суд в составе судьи Плосковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] М.В. на решение Центрального районного суда города Тюмени от 03 августа 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.В. в пользу Департамента имущественных отношений Тюменской области задолженность по договору аренды земельного участка от <.......> <.......> в размере <.......> рублей за период использования арендованного земельного участка с <.......>. по <.......>., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств в размере <.......> рублей за период с <.......>. по <.......>.

Взыскать с [СКРЫТО] М.В. в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере <.......> рублей».

установил:

Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <.......> <.......> в размере <.......> рублей за период использования арендованного земельного участка с <.......> по <.......>, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств в размере <.......> рублей за период с <.......> по <.......>.

Требования мотивированы тем, что <.......> был отменен судебный приказ от <.......> по требованию о взыскании с [СКРЫТО] М.В. задолженности по договору аренды земельного участка. Администрация Тюменского муниципального района и ООО «РегионГидроСтрой» заключили договор аренды земельного участка от <.......><.......> на срок с <.......> по <.......> (в редакции соглашения от <.......>). На основании договора уступки от <.......>, зарегистрированного Росреестром <.......>, права и обязанности арендатора по договору перешли к [СКРЫТО] М.В. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором ежеквартально в сроки до: 15 февраля - за 1 квартал, 15 мая - за 2 квартал, 15 августа – за 3 квартал, 15 ноября - за 4 квартал. По состоянию на текущую дату размер ежеквартальной арендной платы – <.......> руб. В соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от <.......> <.......> арендатору по договору аренды земельного участка уменьшается годовая арендная плата за 2020 год на сумму арендных платежей за период с <.......> по <.......>. В связи с этим арендная плата за первый квартал 2020 года начислена в размере арендной платы за 2 месяца первого квартала 2020 года. Ответчик исполняет возложенную на него обязанность по внесению арендных платежей ненадлежащим образом, с нарушением порядка и сроков, установленных договором. Пунктом 5.2. договора установлено, что в случае невнесения арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1% не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету общий размер задолженности составил <.......> руб., из них: <.......> руб. - задолженность по арендной плате за период использования арендованного земельного участка с <.......> по <.......>, <.......> руб. – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с <.......> по <.......>.

Исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства, резолютивная часть решения вынесена <.......>

Определением суда от <.......> [СКРЫТО] М.В. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Мотивированное решение судом изготовлено <.......>

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик [СКРЫТО] В.М., в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда первой инстанции в полном объеме и принятии по делу нового судебного акта, которым отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Департамент имущественных отношений Тюменской области в лице представителя - начальника юридического управления Сайфуллиной Р.Р. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

<.......> в суд апелляционной инстанции от представителя ответчика [СКРЫТО] М.В. – Завьяловой З.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда, поданное посредством почтовой связи.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Оснований не принимать отказ от апелляционной жалобы у суда не имеется.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что отказ от жалобы является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает прав заинтересованных лиц, судебная коллегия находит, что отказ от апелляционной жалобы представителя ответчика [СКРЫТО] М.В. – Завьяловой З.В. надлежит принять и апелляционное производство по указанной жалобе прекратить.

<.......> в суд апелляционной инстанции от Департамента имущественных отношений Тюменской области в лице представителя - начальника юридического управления ФИО4 поступило заявление об отказе от иска. Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 326.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,326,326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя ответчика [СКРЫТО] М.В. – Завьяловой З.В. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Тюмени от <.......>.

Производство по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] М.В. прекратить.

Принять отказ от иска Департамента имущественных отношений Тюменской области в лице представителя - начальника юридического управления Сайфуллиной Р.Р.

Решение Центрального районного суда города Тюмени от <.......>- отменить.

Производство по делу по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <.......> <.......> в размере <.......> рублей за период использования арендованного земельного участка с <.......> по <.......>, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств в размере <.......> рублей за период с <.......> по <.......>-прекратить.

Разъяснить сторонам, что спор между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья

Тюменского областного суда И.В. Плоскова