Дело № 33-2189/2020, апелляция

Дело № 33-2189/2020

(номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-786/2019

УИД 72RS0014-01-2019-011987-56)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Е.Е. на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 31 января 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени - удовлетворить.

Признать прекращенным типовой договор найма жилого помещения в общежитии <.......> от 13.07.2007 в отношении жилого помещения по адресу г. <.......>.

Выселить [СКРЫТО] <.......>, [СКРЫТО] <.......> из жилого помещения по адресу г. <.......> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Е.Е. государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ г. Тюмень в размере 6 000 рублей в равных долях».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Е.Е. о признании прекращенным типового договора найма жилого помещения в общежитии от 13.07.2007 <.......> на жилое помещение, расположенное по адресу: <.......>, выселении ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации города Тюмени от 16.10.1996 <.......> жилое помещение, расположенное по адресу: <.......>, включено в реестр муниципального имущества г. Тюмени. Распоряжением Администрации г. Тюмени от 01.06.2007г. <.......>-рк «Об отнесении жилого помещения к специализированному жилищному фонду города Тюмени» вышеуказанное жилое помещение, было включено в специализированный жилищный фонд города Тюмени, отнесено к служебным жилым помещениям. Распоряжением Администрации города Тюмени данное жилое помещение было предоставлено [СКРЫТО] Н.Н. на период трудовых отношений с МОБ УВД по Ленинскому АО города Тюмени. Между МУ «ТГИК» и [СКРЫТО] Н.Н. на спорное жилое помещение был заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии. В качестве члена семьи нанимателя была вселена [СКРЫТО] Е.Е. (дочь ответчика).

19.08.2011г. [СКРЫТО] Н.Н. прекращены трудовые отношения с МОБ УВД по Ленинскому АО города Тюмени, а, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии от 13.07.2007г. <.......> подлежит прекращению, ответчики выселению.

Представитель истца Галимулин И.М. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал.

Ответчик [СКРЫТО] Н.Н. в суд первой инстанции не явилась при надлежащем извещении, её представитель Шмакова Т.В. в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик [СКРЫТО] Е.Е. в суд первой инстанции не явилась при надлежащем извещении.

Прокурор, участвующий в судебном заседании, полагала что требования не подлежат удовлетворению.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым, ответчики [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Е.Е. ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, в апелляционной жалобе просят решение суда отменить и принять новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований.

Указывают, что иск о выселении является виндикационным и регулируется нормой статьи 301 ГК РФ. Также указывают, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному спору, поскольку об увольнении [СКРЫТО] Н.Н., истец знал в феврале 2016 года, что подтверждается уведомлением о прекращении договора найма от 25.02.2016 года. Обращают внимание, что [СКРЫТО] Н.Н., уволена из органов внутренних дел в связи с выходом на пенсию, следовательно, она не может быть выселена без предоставления другого жилого помещения, имея выслугу - 20 лет 08 месяцев 18 дней.

На апелляционную жалобу поступили возражения Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени, старшего помощника прокурора Доденковой Е.О. в которых просили решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание в суд апелляционной инстанции не явились при надлежащем извещении, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ответчиков [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Е.Е., в котором просят принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Прокурор в судебном заседании в суде апелляционной инстанции не возражала против принятия коллегией отказа ответчиков от апелляционной жалобы.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалоб, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ответчиками [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Е.Е. в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Право отказаться от жалобы (представления) - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Учитывая, что ответчики [СКРЫТО] Н.Н. и [СКРЫТО] Е.Е., подавшие жалобу, отказались от неё, отказ принят судом, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ответчиков [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Е.Е. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Тюмени от <.......>.

Производство по апелляционной жалобе ответчиков [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Е.Е. на решение Ленинского районного суда города Тюмени от <.......> -прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: