Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Тюменский областной суд (Тюменская область) |
Дата поступления | 11.11.2019 |
Дата решения | 03.12.2019 |
Статьи кодексов | Статья 162 Часть 2 |
Судья | Ведерников Виктор Михайлович |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | 43a270f1-5475-3f79-8964-d79d3e5d56ff |
Судья Одинцова Т.М. Дело № 22-2718
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тюмень 3 декабря 2019 года
Тюменский областной суд в составе:
судьи Ведерникова В.М.
при секретаре Константинове А.Н.
с участием:
осужденного [СКРЫТО] А.М. (в режиме видеоконферецсвязи)
адвоката Чеботаревой И.С.
прокурора Ушаковой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.М. на постановление Калининского районного суда города Тюмени от 26 сентября 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного
[СКРЫТО] А.М., <.......>.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ведерникова В.М., объяснения осужденного [СКРЫТО] А.М. и адвоката Чеботаревой И.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Ушаковой М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
у с т а н о в и л :
[СКРЫТО] А.М. осужден приговором Ленинского районного суда города Тюмени от 25 декабря 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни, пройти обследование у врача-нарколога ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», при необходимости пройти курс лечения от зависимости на усмотрение врача.
Начальник филиала по Калининскому АО города Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Скосырева Л.И. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении [СКРЫТО] А.М.
26 сентября 2019 года Калининский районный суд города Тюмени своим постановлением представление удовлетворил, на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное [СКРЫТО] приговором Ленинского районного суда города Тюмени от 25.11.2018, отменил и направил осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] А.М. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Поясняет, что он отпрашивался с работы на амбулаторное лечение. Просит учесть смягчающие обстоятельства, постановление суда отменить, оставить ему условное осуждение.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель - помощник прокурора Калининского АО города Тюмени Ракова А.С. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании ч.4 ст.188 УИК РФ условно осуждённые обязаны, в том числе, исполнять возложенные на них судом обязанности.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Указанные требования закона при рассмотрении ходатайства осужденного [СКРЫТО] судом полностью учтены.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный [СКРЫТО] состоит на учете в УИИ с 20 февраля 2019 года, порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, а также последствия их невыполнения, осужденному были разъяснены 5 марта 2019 года, в этот же день у него было отобрано объяснение, установлен день явки на регистрацию - первый понедельник месяца, осужденному было выдано направление в наркологический диспансер, которое он получил лично.
Судом установлено, что в период отбывания наказания осужденный [СКРЫТО] допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: с 29 марта 2019 года осужденному было назначено амбулаторное лечение, однако осужденный лечение не прошел, тем самым уклонился от исполнения обязанности - «при необходимости пройти курс лечения от зависимости на усмотрение врача».
За данное нарушение 3 июня 2019 года осужденному было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и постановлением Калининского районного суда города Тюмени от 26 июля 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
Однако, после продления испытательного срока, осужденный должных вывод для себя не сделал, и вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Из объяснений [СКРЫТО] от 1 июля 2019 года следует, что он действительно сменил место жительства, не поставив в известность инспекцию.
За данное нарушение 1 июля 2019 года осужденному было вынесено очередное письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
После продления испытательного срока за уклонение от исполнения обязанности - «при необходимости пройти курс лечения от зависимости на усмотрение врача», осужденный обязанность, возложенную на него судом, не исполнил, курс лечения не прошел.
Из объяснений [СКРЫТО] от 16 июля 2019 года следует, что он не отрицает, что курс лечения не прошел из-за нехватки времени, так как занимается подработкой по случайным заказам.
За данное нарушение 16 июля 2019 года ему было вынесено третье предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Кроме того, за период испытательного срока [СКРЫТО] допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ за употребление наркотического вещества в общественном месте.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района города Тюмени от 10 июня 2019 года осужденному было назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.
В судебном заседании у мирового судьи и в уголовно-исполнительной инспекции 26 июля 2019 года [СКРЫТО] факт употребления наркотического вещества не отрицал.
За данное нарушение 26 июля 2019 года [СКРЫТО] было вынесено четвертое предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
В судебном заседании осужденный не отрицал, что до настоящего времени не прошел амбулаторное лечение в наркологическом диспансере. Также пояснил, что действительно сменил место жительства, не поставив в известность уголовно-исполнительную инспекцию, но думал, что, когда придет на очередную отметку сообщит о смене места жительства. Просит продлить ему испытательный срок, так как на иждивении ребенок и жена, которая не работает, обязуется пройти амбулаторное лечение в наркологическом диспансере.
Таким образом, из представленных материалов судом установлено, что осужденный уклоняется от отбывания наказания, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, имеет письменные предупреждения, вынесенные уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения, уважительных причин такого отношения к отбыванию наказания не представил.
Кроме того, судом осужденному уже давалась возможность доказать свое исправление, по представлению уголовно-исполнительной инспекции испытательный срок продлевался судом, однако данные меры воздействия не повлияли на исправление осужденного, предоставленную ему возможность для исправления на свободе [СКРЫТО] не использовал, в течение испытательного срока не доказал, что он намерен исправиться, доверие суда не оправдал.
По месту жительства [СКРЫТО] характеризуется отрицательно, осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях судом признан рецидив преступлений, поэтому наказание, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Удовлетворяя представление начальника филиала исполнения наказаний, суд первой инстанции учел, что осужденный систематически умышленно не исполняет обязанности, возложенные на него судом, в связи с чем признал необходимым на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение [СКРЫТО] отменить и привести в исполнение наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда города Тюмени от 25 декабря 2018 года.
Суд апелляционной инстанции признает выводы суда законными и обоснованными, поскольку они не противоречат установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам отбывания осужденным наказания, а также действующему уголовному закону.
Выводы суда мотивированы, поэтому суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы осужденного о необоснованном удовлетворении преставления начальника инспекции - начальника филиала по Калининскому АО города Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Постановление Калининского районного суда города Тюмени от 26 сентября 2019 года в отношении [СКРЫТО] А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья В.М.Ведерников