Дело № 21-418/2021, апелляция

72RS0<.......>-34

Дело <.......>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 15 сентября 2021 года

Судья Тюменского областного суда Галяутдинова Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Масленковой Н.И., в интересах [СКРЫТО] Н.Г., о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО],

у с т а н о в и л:

Постановлением <.......>т<.......>/1-382 заместителя начальника ОП <.......> УМВД России по г. Тюмени ФИО2 от <.......> [СКРЫТО] Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с данными постановлением [СКРЫТО] Н.Г. обжаловала его в суд.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> указанное постановление должностного лица от <.......> оставлено без изменения, жалоба [СКРЫТО] Н.Г. - без удовлетворения.

На указанное решение судьи районного суда от <.......> защитником ФИО3, в интересах [СКРЫТО] Н.Г., подана жалоба в вышестоящий суд с просьбой о его отмене и прекращении производства по делу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования, мотивированное тем, что направленную копию обжалуемого решения судьи [СКРЫТО] Н.Г. не получала, полагает, что срок обжалования необходимо исчислять со дня получения копии решения судьи ее защитником ФИО3 по заявлению последней.

[СКРЫТО] Н.Г., ее защитник ФИО3, представитель административного органа в судебное заседание не явились, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, их участие обязательным не признано, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного судебного акта, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитником, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее подачу.

В силу положений ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается, в том числе физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу.

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.......> <.......> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно пункту 34 приказа Минкомсвязи России от <.......> <.......> «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Из указанных разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.......> <.......> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что исчислять десятидневный срок вступления постановления, решения в законную силу следует после даты возвращения направленного почтового отправления отправителю.

Как следует из материалов дела, о рассмотрении жалобы в районном суде [СКРЫТО] Н.Г. была извещена телефонограммой (л.д. 28), на рассмотрение которой она не явилась. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.8 КоАП РФ копия обжалуемого решения судьи районного суда от <.......> направлена в адрес [СКРЫТО] Н.Г. в этот же день заказным письмом с уведомлением по месту ее жительства и регистрации по адресу: г. Тюмень, <.......> (л.д. 35).

Вместе с тем за получением копии решения суда [СКРЫТО] Н.Г. в почтовое отделение связи не явилась.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором <.......> неврученный конверт с почтовым отправлением возвращен в суд <.......> за истечением срока хранения.

Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что оспариваемое решение судьи от <.......> вступило в законную силу <.......>, следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное решение является <.......>.

Жалоба на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> и ходатайство о восстановлении срока его обжалования поданы посредством направления через почтовое отделение связи <.......>, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока для обжалования.

Исходя из того, что [СКРЫТО] Н.Г. была извещена о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление должностного лица, прихожу к выводу о том, что заявитель была осведомлена об осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении нее.

Неполучение почтовой корреспонденции не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование решение суда. [СКРЫТО] Н.Г. не приняла надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения корреспонденции, направляемой по месту ее жительства. При этом не представлено доказательств невозможности получения корреспонденции по уважительной причине, поэтому оснований считать, что срок пропущен по уважительным причинам, не имеется, поскольку нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы.

Доказательств наличия каких-либо объективных причин, которые препятствовали бы [СКРЫТО] Н.Г. подать жалобу на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> в установленный законом срок не представлено.

Вопреки доводам заявителя последующее получение защитником [СКРЫТО] Н.Г. копии оспариваемого решения судьи по ее заявлению не свидетельствует о соблюдении срока его обжалования.

Учитывая данные обстоятельства, полагаю, что оснований для восстановления срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> по делу об административном правонарушении не имеется.

В связи с чем, жалоба защитника ФИО3, в интересах [СКРЫТО] Н.Г., на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.11, 30.3, 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство защитника Масленковой Н.И., в интересах [СКРЫТО] Н.Г., о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 09 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] - отклонить.

Судья Тюменского областного суда ФИО4