Дело № 12-218/2021, апелляция

72RS0014-01-2020-012437-80

Дело № 12-218/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 19 июля 2021 года

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Н.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 21 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Н.Г.,

у с т а н о в и л:

16 октября 2020 года около 15 часов 56 минут на <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства грузового самосвала HOWO <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением [СКРЫТО] Н.Г. и транспортного средства автомобиль ХОНДА ACCORD, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства ХОНДА ACCORD ФИО3 и её пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия 16 октября 2020 года инспектором группы по исполнению административного законодательства батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитаном полиции Благининым А.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование.

30 ноября 2020 года в отношении [СКРЫТО] Н.Г. составлен протокол <.......> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 16 октября 2020 года около 15 часов 56 минут на <.......> [СКРЫТО] Н.Г. управляя грузовым самосвалом HOWO <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, в нарушение пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел особенности и состояние транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил столкновение с транспортным средством ХОНДА ACCORD, государственный регистрационный знак <.......> под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства ХОНДА ACCORD ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью, а её пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

01 декабря 2021 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 21 января 2021 года [СКРЫТО] Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

С данным постановлением не согласен [СКРЫТО] Н.Г. В жалобе в вышестоящий суд просит об изменении постановления судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 января 2021 года в части назначенного административного наказания и замене лишения права управления транспортным средством на административный штраф. Указывает, что судом не были учтены все смягчающие обстоятельства по делу. Кроме того, указывает, что [СКРЫТО] Н.Г. работает водителем в ООО «Теплостройресур» и ежедневно перевозит сыпучие грузы. Сообщает, что автомобиль использует для осуществления деятельности, который приносит основной доход и существенное влияние на финансовое положение семьи.

[СКРЫТО] Н.Г., потерпевшие ФИО3 и ФИО4, а также должностное лицо административного органа в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав в судебном заседании объяснения защитника [СКРЫТО] Н.Г. – Фатхелбаянова Р.Р., просившего об удовлетворении жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Признавая [СКРЫТО] Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно исходил из доказанности его вины в нарушении приведенных пунктов Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4

Факт совершения [СКРЫТО] Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <.......> об административном правонарушении от 30 ноября 2020 года (л.д.1), протоколом <.......> осмотра места совершения административного правонарушения от 16 октября 2020 года (л.д.9-12), схемой места совершения административного правонарушения от <.......> (л.д.13), фототаблицей (л.д.49), сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями [СКРЫТО] Н.Г. (л.д.11), ФИО3 (л.д.12), ФИО4 (л.д.13).

Причинение телесных повреждений ФИО3, степень их тяжести подтверждаются информацией из ОКБ № 2 от 16 октября 2020 года (л.д.3), справкой ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая больница № 2» от 26 октября 2020 года (л.д.30), выписками из журналов приемного отделения (л.д.32-33), заключением эксперта <.......> (л.д.24-25).

Причинение телесных повреждений ФИО4, степень их тяжести подтверждаются информацией из ОКБ № 2 от 16 октября 2020 года (л.д.4), выписками из журналов приемного отделения (л.д.34), заключением эксперта <.......> (л.д.21-22).

Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал [СКРЫТО] Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Н.Г. вынесено в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с пунктами 1, 5 и 6 части 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в частности, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе (часть 2 статьи 4.2. КоАП РФ).

Судья районного суда, рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] Н.Г., пришёл к правильному выводу о том, что признание им вины в совершенном административном правонарушении является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, а повторное совершение однородных административных правонарушений – обстоятельством, отягчающим ответственность.

В то же время, из представленного в суд кассового чека следует, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия [СКРЫТО] Н.Г. в счет возмещения морального вреда потерпевшей ФИО3 была выплачена денежная компенсация в размере 15 000 рублей.

Учитывая, что [СКРЫТО] Н.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, совершил действия, направленные на добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему, полагаю необходимым постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 21 января 2021 года в отношении [СКРЫТО] Н.Г., по части 2 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить в части определения вида назначенного указанному лицу административного наказания, и назначить [СКРЫТО] Н.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 2 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Н.Г. изменить и назначить [СКРЫТО] Н.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 21 января 2021 года в отношении [СКРЫТО] Н.Г. оставить без изменения.

Разъяснить [СКРЫТО] Н.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области); банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень; номер счета получателя платежа № 401018100810965770510005; ИНН: 7202058817; КПП: 720301001; БИК: 047102001; Код ОКТМО: 71701000; Кор./сч.: 0467108800; УИН: 18810472200800057501.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин