Дело № 5-709/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 19.02.2021
Дата решения 15.03.2021
Статьи кодексов ст.14.2 КоАП РФ
Судья Илларионова А.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID ae56c471-1080-3d21-8c58-37e0e0878603
Стороны по делу
Ответчик
********** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д. 76, дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Л.Л. осуществила продажу жидкости с запахом алкоголя в пластиковой бутылке, емкостью 0,5л. Согласно заключению эксперта данная жидкость является спиртосодержащей, крепостью 37,5%, то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

[СКРЫТО] Л.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в переданной телефонограмме просила о рассмотрении дела её отсутствие.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Направление по адресу проживание [СКРЫТО] Л.Л. почтовое извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095257588360.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Следовательно, [СКРЫТО] Л.Л. нарушила требования статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлен факт незаконной продажи [СКРЫТО] Л.Л. товара, реализация которого ограничена законодательством.

Вина [СКРЫТО] Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом старшего УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле Трусовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут [СКРЫТО] Л.Л. осуществила продажу жидкости с запахом алкоголя в пластиковой бутылке, емкостью 0,5л. по цене 100 руб. в пластиковой бутылке;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим ст.УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле Трусовой М.В., согласно которому [СКРЫТО] Л.Л. добровольно выдала денежные средства в размере 100 руб. и при этом пояснила, что денежные средства получила за реализацию спиртосодержащей жидкости;

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим ст.УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле Трусовой М.В., согласно которому Бочаров Р.И. добровольно выдал бутылку с характерным запахом алкоголя объемом 0,5л. и при этом пояснив, что данную бутылку приобрел у [СКРЫТО] Л.Л. за 100руб.;

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим ст.УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле Трусовой М.В., в присутствии двух представителей общественности, покупателя Бочарова Р.И., продавца [СКРЫТО] Л.Л. Закупка производилась по адресу: <адрес>. За весь купленный товар в количестве 0,5 л. взяты с покупателя деньги в сумме 100 руб. После полного расчета с покупателем была объявлена закупка и проведено правильность отпуска товаров и расчетов с населением. В данном акте [СКРЫТО] Л.Л. поставила свою подпись, чем подтвердила факт ознакомления с ним;

- письменными объяснениями [СКРЫТО] Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ранее неизвестный ей мужчина и попросил продать ему алкоголь. У нее была одна бутылка водки для личного пользования. Она согласилась и продала данному мужчине пластиковую бутылку объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью за 100 руб., после чего к ней зашли сотрудники полиции;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке, изъятая у [СКРЫТО] Л.Л., является спиртосодержащей- водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта. Объемное содержание этанола (крепость) представленной жидкости составляет 37,5%.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья находит вину [СКРЫТО] Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф надлежит перечислить:

В Отделение по <адрес> Главного Управления

Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (отделение Тула)

Разъяснить [СКРЫТО] Л.Л., что за неуплату административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 19.02.2021:
Дело № 2-1020/2021 ~ М-486/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-95/2021 ~ М-495/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-921/2021 ~ М-497/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-856/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-895/2021 ~ М-491/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-903/2021 ~ М-490/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-927/2021 ~ М-498/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-866/2021 ~ М-492/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-843/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-920/2021 ~ М-494/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-703/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-694/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-695/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-697/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-710/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-696/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-541/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-543/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-542/2021, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ