Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 19.02.2021 |
Дата решения | 15.03.2021 |
Статьи кодексов | ст.14.2 КоАП РФ |
Судья | Илларионова А.А. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | ae56c471-1080-3d21-8c58-37e0e0878603 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2021 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д. 76, дело об административном правонарушении № в отношении [СКРЫТО] ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Л.Л. осуществила продажу жидкости с запахом алкоголя в пластиковой бутылке, емкостью 0,5л. Согласно заключению эксперта № данная жидкость является спиртосодержащей, крепостью 37,5%, то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
[СКРЫТО] Л.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в переданной телефонограмме просила о рассмотрении дела её отсутствие.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Направление по адресу проживание [СКРЫТО] Л.Л. почтовое извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095257588360.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.
По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.
Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.
В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
Следовательно, [СКРЫТО] Л.Л. нарушила требования статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Таким образом, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлен факт незаконной продажи [СКРЫТО] Л.Л. товара, реализация которого ограничена законодательством.
Вина [СКРЫТО] Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом старшего УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле Трусовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут [СКРЫТО] Л.Л. осуществила продажу жидкости с запахом алкоголя в пластиковой бутылке, емкостью 0,5л. по цене 100 руб. в пластиковой бутылке;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим ст.УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле Трусовой М.В., согласно которому [СКРЫТО] Л.Л. добровольно выдала денежные средства в размере 100 руб. и при этом пояснила, что денежные средства получила за реализацию спиртосодержащей жидкости;
- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим ст.УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле Трусовой М.В., согласно которому Бочаров Р.И. добровольно выдал бутылку с характерным запахом алкоголя объемом 0,5л. и при этом пояснив, что данную бутылку приобрел у [СКРЫТО] Л.Л. за 100руб.;
- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим ст.УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле Трусовой М.В., в присутствии двух представителей общественности, покупателя Бочарова Р.И., продавца [СКРЫТО] Л.Л. Закупка производилась по адресу: <адрес>. За весь купленный товар в количестве 0,5 л. взяты с покупателя деньги в сумме 100 руб. После полного расчета с покупателем была объявлена закупка и проведено правильность отпуска товаров и расчетов с населением. В данном акте [СКРЫТО] Л.Л. поставила свою подпись, чем подтвердила факт ознакомления с ним;
- письменными объяснениями [СКРЫТО] Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ранее неизвестный ей мужчина и попросил продать ему алкоголь. У нее была одна бутылка водки для личного пользования. Она согласилась и продала данному мужчине пластиковую бутылку объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью за 100 руб., после чего к ней зашли сотрудники полиции;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке, изъятая у [СКРЫТО] Л.Л., является спиртосодержащей- водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта. Объемное содержание этанола (крепость) представленной жидкости составляет 37,5%.
Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья находит вину [СКРЫТО] Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать [СКРЫТО] ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Штраф надлежит перечислить:
В Отделение по <адрес> Главного Управления
Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (отделение Тула)
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить [СКРЫТО] Л.Л., что за неуплату административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.
Судья