Дело № 5-443/2019, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2019 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Задонская М.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего детей, работающего в магазине «Офисмаг» (<адрес>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

[СКРЫТО] И.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, [СКРЫТО] И.С., находясь в общественном месте, в магазине «М Видео», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя вызывающе, агрессивно, приставал к гражданам, тем самым выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании [СКРЫТО] И.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Указал, что в день совершения указанного административного правонарушения он употреблял спиртные напитки – пиво.

Выслушав объяснения [СКРЫТО] И.С., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина [СКРЫТО] И.С. во вмененном ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении [СКРЫТО] И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения им правонарушения. В протоколе [СКРЫТО] И.С. указал, что с протоколом согласен;

-письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является сотрудником магазина «М Видео», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 20 мин., в указанный магазин пришел молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя вызывающе, агрессивно, приставал к гражданам. После приезда сотрудников полиции, данный молодой человек продолжал свои противоправные действия, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;

-письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по своей сути и содержанию объяснениям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании [СКРЫТО] И.С. непосредственно после его задержания у него установлено состояние алкогольного опьянения;

-рапортом УУП ОП «Центральный » УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о факте совершения ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности отраженных в административном материале и протоколе об административном правонарушении сведений, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно отражены время, место и событие вмененного в вину [СКРЫТО] И.С. административного правонарушения.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении [СКРЫТО] И.С. представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется, поскольку содержащиеся в нем сведения подтверждаются иными доказательствами, исследованными судьей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность [СКРЫТО] И.С. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания [СКРЫТО] И.С. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о его личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств-признание вины, раскаяние в содеянном; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, личное отношение [СКРЫТО] И.С. к случившемуся, раскаявшегося в содеянном, альтернативную санкцию ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, судья считает возможным назначить [СКРЫТО] И.С. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

[СКРЫТО] Илью [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф надлежит перечислить:

ИНН 7105506527

КПП 710501001

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

Счет: 40101810700000010107

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула

БИК 047003001

ОКТМО 70701000

КОД 18811690040046000140

УИН 18880371190553442643

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить [СКРЫТО] И.С., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья