Дело № 5-398/2017, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тула ул. Луначарского, 76 13 ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего неофициально в <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

установил:

[СКРЫТО] А.И. допустил нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] А.И. 05.09.2017 года в 21-30 часов на перекрестке улиц Воздухофлотская и Болотова г. Тулы, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Брынцева В.И., в результате чего пассажирам автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Тюрину А.А., Ермаковой А.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. То есть, [СКРЫТО] А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших Тюрина А.А., Ермаковой А.А.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. признал свою вину в совершенном правонарушении и раскаялся, указал, что не заметил приближающегося по главной дороге автомобиля.

Потерпевшие Тюрин А.А., Ермакова А.А. в судебном заседании указали, что 05.09.2017г. они двигались на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Брынцева В.И. по ул. Воздухофлотской г. Тулы, когда в их автомобиль врезался автомобиль <данные изъяты> выехавший с второстепенной ул. Болотова, в результате чего они получили телесные повреждения. Тюрин А.А. просил применить к [СКРЫТО] А.И. наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами. Ермакова А.А. просила рассмотреть вопрос о виде наказания для [СКРЫТО] А.И. на усмотрение суда.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] А.И., потерпевших Тюрина А.А., Ермакову А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении 71 ВЕ № 137837 от 23.10.2017г. [СКРЫТО] А.И. 05.09.2017г. в 21-30 на перекрестке улиц Воздухофлотской и Болотова г. Тулы, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП легкой тяжести вред здоровью был причинен потерпевшим Тюрину А.А., Ермаковой А.А., ответственность за что предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Вина [СКРЫТО] А.И. в совершенном административном правонарушении, кроме его пояснений и показаний потерпевших Тюрина А.А., Ермаковой А.А., и протокола об административном правонарушении 71 ВЕ № 137837 от 23 октября 2017г., также, подтверждается:

- рапортом от 06.09.2017 г. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.09.2017 года;

схемой места совершения административного правонарушения от 05.09.2017г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 71 ТУ № 005807 от 05.09.2017г.;

протоколом осмотра транспорта от 05.09.2017г.;

заключением эксперта № 2070 от 27.09.2017г. проведенного <данные изъяты>» в соответствии с которым, Тюрин А.А. получил следующие повреждения: <данные изъяты>, которые имеют медицинский критерий легкого вреда здоровью;

заключением эксперта № 2064 от 13.10.2017г. проведенного <данные изъяты>» в соответствии с которым, Ермакова А.А. получила следующие повреждения: <данные изъяты>, которые имеют медицинский критерий легкого вреда здоровью;

Указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении [СКРЫТО] А.И. к административной ответственности.

Таким образом, вина [СКРЫТО] А.И., в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено два альтернативных вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортными средствами.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.И. является положительная характеристика с не официального места работы, а также его раскаяние.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.И. является неоднократное привлечение его ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям.

При назначении наказания суд исходит из того, что допущенное [СКРЫТО] А.И. правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, при этом суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также мнение потерпевшего Тюрина А.А.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применения наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что наложение административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать [СКРЫТО] А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего неофициально в <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, зарегистрированного и проживающего в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Обязать [СКРЫТО] А.И. в течении 3 дней с момента вступления в силу данного постановления сдать в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле водительское удостоверение №

Разъяснить [СКРЫТО] А.И. что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья: