Дело № 5-1253/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 04.05.2021
Дата решения 04.05.2021
Статьи кодексов ст.20.31 ч.3 КоАП РФ
Судья Новиков Е.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 92c53001-0170-355d-9feb-6b8eee921321
Стороны по делу
Ответчик
********* ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2021 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

13 час. 40 мин.

Судья Центрального районного суда г. Тулы Новиков Е.А., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

[СКРЫТО] Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего администратором ИП Асонов <адрес>, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>; не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Д.А., грубо нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> [СКРЫТО] Д.А., находясь на Центральном стадионе «Арсенал» по адресу: <адрес>, грубо нарушил правила поведения зрителей, при проведении официального футбольного матча между командами «Арсенал» (<адрес>) – «Спартак» (<адрес>), находясь на стадионе во время футбольного матча между указанными командами, в нарушение п.п. «б», «м» п.5 Постановления Правительства РФ №1156 от 16.12.2013 «Об утверждении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», привел в действие пиротехническое изделие (файер), использовал его в месте проведения матча, создав угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального соревнования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.

По данному факту в отношении [СКРЫТО] Д.А., инспектором ИАЗ ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, [СКРЫТО] Д.А., в своих объяснениях указал на согласие с содержанием протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, [СКРЫТО] Д.А., не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он находился на стадионе «Арсенал», где проводился футбольный матч. На стадионе «Арсенал» он зажег пиротехническое изделие, впоследствии его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где он был задержан. О том, что использование пиротехнических средств в местах проведения массовых мероприятий запрещено, ему известно.

Выслушав объяснения [СКРЫТО] Д.А., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Анализируя объяснения [СКРЫТО] Д.А., с учетом требований Федерального закона от 04.12.2007 №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, и положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Пунктом 1.4 ст.20 указанного федерального закона установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, зрители при проведении официальных спортивных соревнований обязаны, в том числе во время нахождения в месте проведения официального спортивного соревнования соблюдать общественный порядок и требования, установленные настоящими Правилами; не причинять имущественный вред другим зрителям, организаторам и участникам официальных спортивных соревнований, собственникам (пользователям) объектов спорта и лицам, обеспечивающим охрану общественного порядка и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований, бережно относиться к имуществу объекта спорта, а также соблюдать чистоту (п. 4 Правил).

Зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается, в том числе осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать: огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов; иные вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, воспламенению; устройства и изделия, в том числе самодельного изготовления, не являющиеся пиротехникой, применяющиеся для разбрасывания, распыления различных материалов и веществ (пневмохлопушки) (п. 5 Правил).

Согласно ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет.

В соответствии с примечанием к ст. 20.31 КоАП РФ под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается, в том числе, осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

Вышеизложенные обстоятельства совершения [СКРЫТО] Д.А., вмененного ему административного правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного [СКРЫТО] Д.А., правонарушения;

-рапортом старшего инспектора ОООП УМВД России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. [СКРЫТО] Д.А., находясь на стадионе «Арсенал» по адресу: <адрес>, имея входный билет на северную трибуну при проведении официального футбольного матча между командами «Арсенал» (<адрес>) – «Спартак» (<адрес>), в нарушение п.п. «м» п.5 Постановления Правительства РФ № 1156 от 16.12.2013 года «Об утверждении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», находясь на территории стадиона, использовал пиротехническое изделие;

- письменными объяснениями [СКРЫТО] Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; видеоматериалами.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, суд считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности отраженных в административном материале и протоколе об административном правонарушении сведений, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Д.А., составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Нарушений прав [СКРЫТО] Д.А., при составлении административного протокола не установлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья полагает установленным, что [СКРЫТО] Д.А. были грубо нарушены требования подпункта «б» и «м» п.5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.31 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении [СКРЫТО] Д.А., административного наказания судья учитывает данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние [СКРЫТО] Д.А., в совершенном правонарушении, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] Д.А., судьей не установлено.

С учетом данных о личности [СКРЫТО] Д.А., обстоятельств совершения им административного правонарушения, представляющего высокую степень общественной опасности для граждан, находившихся на официальном спортивном мероприятии, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок один год, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Как указано в ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, а в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

По мнению суда, учитывая обстоятельства дела, назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении [СКРЫТО] Д.А., административного наказания в виде административного ареста с зачётом в срок административного ареста в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, исходя из времени доставления отраженного в представленных документах.

Само по себе признание вины и раскаяние в содеянном, которые судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, не исключают назначения административного наказания в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, ч.3 ст.20.31, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Туле, с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок <данные изъяты> год.

Срок административного наказания [СКРЫТО] Д.А. исчислять с момента доставления с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Новиков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 04.05.2021:
Дело № 2-1654/2021 ~ М-1346/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1706/2021 ~ М-1345/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1655/2021 ~ М-1347/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1662/2021 ~ М-1361/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1648/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1687/2021 ~ М-1348/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1741/2021 ~ М-1336/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1740/2021 ~ М-1352/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1663/2021 ~ М-1365/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1707/2021 ~ М-1356/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1251/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1271/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1247/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1246/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1243/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1242/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-920/2021, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1225/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1277/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1222/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-135/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-136/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева Ю.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ