Дело № 5-1239/2021, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2021 года г. Тула, ул. Луначарского, д.76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Климова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

03.05.2021 должностным лицом отдела полиции «Центральный» УМВД России по городу Туле в отношении [СКРЫТО] Д.В. составлен протокол №001781/1877 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 03.05.2019, в 16 час. 40 мин., по адресу: г. Тула, ул.Агеева, д.6, [СКРЫТО] Д.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Д.В., исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в совершении которого виновен [СКРЫТО] Д.В.

Наличие в действиях [СКРЫТО] Д.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №001779/1871 от 03.05.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом №141 от 03.05.2021 об административном задержании [СКРЫТО] Д.В. и протоколом от 03.05.2021 о доставлении лица в орган внутренних дел; рапортом оперуполномоченного ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле, согласно которому 03.05.2021, в 16 час. 40 мин., по адресу: г. Тула, ул.Агеева, д.6, [СКРЫТО] Д.В., в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал. [СКРЫТО] Д.В. доставлен в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 03.05.2021 в 16 час. 40 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ для составления административного протокола.

Протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Д.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем он отвечает признакам допустимого доказательства по делу.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении [СКРЫТО] Д.В., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья также признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность [СКРЫТО] Д.В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания [СКРЫТО] Д.В. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о его личности, влияние назначаемого административного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание [СКРЫТО] Д.В., судья на основании ст. 4.1 КоАП РФ относит совершение такого рода административного правонарушения впервые, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличии на иждивении двух малолетних детей, наличие у сына инвалидности.

С учетом всех данных о личности [СКРЫТО] Д.В., при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления [СКРЫТО] Д.В. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], 25 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислять в УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), Р/с 03100643000000016600, ИНН 7105506527, БИК 047003001, КОД 18811601201010001140, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, УИН 18880471210550017726.

Разъяснить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки, он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья