Дело № 4/17-511/2018, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Пономаренко Д.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В.,

представитель филиала по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Родиной В.Н.,

осужденного Панова Е.В.,

защитника адвоката Петровой М.А., представившей ордер № от 15.10.2018 и удостоверение № от 21.09.2015, выданное Управлением Минюста РФ по Тульской области,

рассмотрев представление начальника филиала по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в отношении

Панова Евгения Валерьевича, <данные изъяты>

о замене неотбытой части исправительных работ более строгим видом наказания,

установил:

начальник филиала по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Маликова Т.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Панову Е.В. неотбытой части исправительных работ более строгим видом наказания.

Представление мотивировано тем, что Панов Евгений Валерьевич поставлен на учет в филиале по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области 13.07.2018.

16.07.2018 с осужденным Пановым Е.В. проведена беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за их нарушение и за уклонение от отбывания наказания. О чем взята подписка. Установлено, что Панов Е.В. работает в ООО <данные изъяты> мастером отделочных работ, на основании приказа № от 16.07.2018.

03.09.2018 из ООО <данные изъяты> получен приказ о прогулах допущенных Пановым Е.В. в период с 20.08.2018 по 31.08.2018.

03.09.2018 в своем объяснении Панов Е.В. факт невыходов на работу в период с 20.08.2018 по 31.08.2018 не отрицал. Никаких оправдательных документов не предоставил, уважительная причина отсутствует, то есть допустил прогулы.

03.09.2018 за допущенное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, а именно за прогулы на работе в ООО <данные изъяты> в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, Панов Е.В. предупрежден в письменной форме о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему не отбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

С осужденным Пановым Е.В. проведена воспитательная беседа, в ходе которой ему повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Предупрежден об ответственности за их нарушения.

12.09.2018 из ООО <данные изъяты> вновь получен приказ о прогулах допущенных Пановым Е.В. в период с 01.09.2018 по 12.09.2018.

12.09.2018 в своем объяснении Панов Е.В. факт отсутствия на работе с 01 по 12 сентября 2018 не отрицал, пояснил, что отсутствовал на работе, без уважительных причин. Никаких оправдательных документов не предоставил. Тем самым совершил прогулы, п. «г» ч. 1 ст.46 УИК РФ.

Осужденному Панову Е.В. разъяснено, что он, после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в совершении прогулов на работе с 01.09.2018 по 12.09.2018. Также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ он признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в этом случае исправительные работы могут быть заменены ему более строгим видом наказания.

С осужденным неоднократно проводились воспитательные беседы, направленные на формирование сознательного отношения к отбыванию наказания, об ответственности за нарушения предупреждался.

Несмотря на разъяснительную работу филиала, осужденный правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, не оправдала доверие суда, назначившего ему наказание без изоляции от общества. Панову Е.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, однако осужденный после вынесенного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказание. Указанные факты, по мнению начальника филиала, свидетельствуют о том, что осужденный Панов Е.В. злостно нарушает установленные порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, воспитательному воздействию не поддается..

В судебном заедании представитель филиала Родина В.Н. представление поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем по мотивам.

Осужденный Панов Е.В. в судебном заседании с представлением согласился, против замены неотбытой части исправительных работ более строгим видом наказания, не возражал.

Защитник адвокат Петрова М.А. позицию подзащитного поддержала.

Помощник прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что осужденный Панов Е.В. неоднократно повторно нарушает порядок и условия отбывания наказания, что выражается в неявке на работу без уважительной причины в течение длительного времени (с 20.08.2018 по 31.08.2018, с 01.09.2018 по 12.09.2018), то есть злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поэтому с учетом установленных обстоятельств и требований закона представление следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытое наказание следует заменить лишением свободы из расчета, в соответствии со ст. 72 УК РФ – один день лишения свободы за три дня исправительных работ,

Согласно ч.3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки исправительных работ из расчета один день за три дня.

Согласно приговора Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2018 г. Панову Евгению Валерьевичу засчитано время содержания под стражей с 07 апреля 2018 г. и по 31 мая 2018 г., из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В настоящее время Панов Е.В. фактически отбыл 1 (один) месяц 6 (шесть) дней исправительных работ. Не отбытый срок наказания в виде исправительных работ, с учетом зачета времени содержания под стражей, составляет 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней.

Отбывание наказания в вид лишения свободы Панову Е.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения постановления следует избрать в отношении Панова Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление филиала по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области удовлетворить.

Заменить Панову Евгению Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2018 г. в виде 5 (пяти) месяцев 6 (шести) дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства лишением свободы на срок 1 (один) месяц 22 (двадцать два) дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Панову Евгению Валерьевичу исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Панова Евгения Валерьевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Осужденный Панов Евгений Валерьевич обязан следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Судья