Дело № 4/17-16/2018, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2018 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Киселевой А.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В.,

защитника по назначению суда в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ адвоката Пучкова А.А., представившего ордер № от 14 марта 2018 года и удостоверение № от 03 мая 2017 года, выданное УМЮ России по Тульской области,

рассмотрев материал по представлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области подполковника внутренней службы М. в отношении осужденного Груничева С.Ю. об исполнении приговора <данные изъяты> от 06 сентября 2017 года при наличии других неисполненных приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ,

установил:

начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области подполковник внутренней службы М. обратился в Центральный районный суд г. Тулы с представлением в отношении осужденного Груничева С.Ю. об исполнении приговора <данные изъяты> от 06 сентября 2017 года при наличии других неисполненных приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с сообщением из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области Груничев С.Ю. 07 февраля 2018 года убыла в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Помощник прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В. заявила ходатайство о передачи по подсудности представления начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области М., в связи с тем, что осужденный Груничев С.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, где не распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Тулы.

Защитник адвокат Пучков А.А. не возражал против передачи по подсудности представления начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области М. в отношении осужденной Груничева Сергея Юрьевича об исполнении приговора <данные изъяты> от 06 сентября 2017 года при наличии других неисполненных приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в п. 10 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня.

В соответствии с сообщением из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области Груничев С.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, т.е. приговор <данные изъяты> от 06 сентября 2017 года приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Тулы, в связи с чем, представление подлежит направлению по подсудности в Плавский районный суд Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, ч.ч. 1, 2 ст. 396, п. 10 ст. 397 УПК РФ, судья

постановил:

представление начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области подполковника внутренней службы М. в отношении осужденного Груничева С.Ю. об исполнении приговора <данные изъяты> от 06 сентября 2017 года при наличии других неисполненных приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, направить по подсудности в Плавский районный суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья Т.Е. Турчина