Дело № 4/17-110/2019, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Пономаренко Д.С.,

с участием

помощника прокурора Центрального района г.Тулы Вергуш К.В.,

защитника адвоката Архиповой Н.П., представившей удостоверение № от 31.12.2002 и ордер № от 17.07.2019,

осужденного Фокиева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Тулы ходатайство Фокиева Александра Владимировича о снятии судимости,

установил:

осужденный Фокиев А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 июня 2008 г. он осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с 08 декабря 2007 г. Приговор вступил в законную силу 01 августа 2008 г.

В судебном заседании Фокиев А.В. и защитник адвокат Архипова Н.П. ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Прокурор Вергуш К.В. в судебном заседании полагала, что производство по материалу необходимо прекратить, поскольку судимость Фокиева А.В. по данному приговору погашена.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив заявленное ходатайство и представленные материалы, приходит к следующему.

Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за преступление погашается самостоятельно по истечении срока, необходимого для ее погашения.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от 01.12.2007) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В судебном заседании, установлено, что Фокиев А.В. осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 июня 2008 г. по п. п. «а», «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно (с учетом постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.03.2012) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с 08 декабря 2007 г.

Таким образом, Фокиев А.В. осужден за совершение, в том числе тяжких преступлений.

Кроме того, Фокиев А.В., осужден приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 октября 2013 г. за совершение: 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 июня 2008 г., окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 11 декабря 2013 г. исключено из приговора указание о частичном присоединении наказания на основании ст. 70 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Из указанного апелляционного определения следует, что на момент вынесения обжалуемого приговора Фокиевым А.В. было полностью отбыто наказание, назначенное по приговору от 11 июня 2008 г.

Постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 14 мая 2019 г. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Фокиева Александра Владимировича под стражей с 08 декабря 2007 г. по день вступления приговора в законную силу – 01 августа 2008 г. включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Учитывая изложенное, судимость по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 июня 2008 г. погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), в связи с чем, в настоящее время у суда отсутствует предмет рассмотрения.

С учетом установленных обстоятельств, производство по ходатайству осужденного Фокиева А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. ст. 397, 399, УПК РФ,

постановил:

производство по ходатайству Фокиева Александра Владимировича о снятии судимости, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий