Дело № 4/16-83/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Погореловой А.С.,

с участием помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Склярова С.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности С.,

осужденного Евдокимова С.А.,

защитника осужденного адвоката Карасевой А.Т., представившей суду ордер № от 3.05.2017 года и удостоверение № от 31.12.2002 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференц- связи, в помещении Центрального районного суда г. Тула, ходатайство осужденного Евдокимова С.А., <данные изъяты>, осужденного 16.03.2015 приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Евдокимов С.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом, ссылаясь на то, что срок отбывания его наказания исчисляется с 16.03.2015 года, с зачетом время содержания под стражей с 20.01.2015 года по 15.03.2015 года. На май 2017 года срок неотбытого наказания составляет 1 год9 месяцев. Ссылаясь на положения ст. 80 УК РФ и анализируя ее содержание, указал, что по приезду в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области он добровольно изъявил желание и вышел на работу рабочим по переработке полиэтилена.

С ноября 2015 года за активное участие и ответственный подход к исполнению обязанностей был назначен бригадиром данного участка.

Нарушений трудовой дисциплины не допускает, к труду относится добросовестно, все задания выполняет качественно и в срок, за что 8 раз поощрялся.

7.07.2015 года обучался и получил образование по 3 профессиям: автослесарь, электромонтер и мастер строительных отделочных работ. Это, по его мнению, указывает на то, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В течение всего времени правила поведения не нарушал, уверенно идет на путь исправления, имеет доброжелательные и уважительные отношения с другими осужденными, семьей и близкими родственниками, а также представителями администрации учреждения.

С 1.02.2016 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Правила внутреннего распорядка, требования санитарии и гигиены соблюдает, связь с родственниками поддерживает путем краткосрочных и длительных свиданий.

Также отмечает, что за время отбытия наказания полностью признал вину, раскаивается в содеянном и докажет, что встал на путь исправления. Ущерб, причиненный преступлением, отсутствует.

В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Ц. окажет ему содействие в поиске работы. Имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Ссылаясь на изложенное, Евдокимов С.А. просит суд заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Осужденный Евдокимов С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить по мотивам, изложенным в нем, ссылаясь на то, что он имеет поощрения, постоянно работает. Не оспаривал, что в период содержания под стражей ему объявляли выговора, но допускал режим содержания под страже2й, не расписывался в журнале дежурных по камере так как не знал как себя вести.

После марта 2015 года никаких нарушений не допускал.

Просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, условия и порядок отбывания которых ему известны и понятны.

Защитник осужденного Евдокимова С.А. адвокат Карасева А.Т. ходатайство осужденного также поддержала, просила его удовлетворить, пояснив суду, что Евдокимов С.А. все осознал, своим положительным поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поэтому возможно заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом в виде исправительных работ.

Представитель учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности С. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что осужденный на протяжении всего периода отбывания наказания в исправительном учреждении положительно характеризуется и администрация учреждения полагает, что Евдокимов С.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, ссылаясь на то, что с учетом мнения администрации исправительного учреждения и того обстоятельства, что осужденный нарушений за период отбывания наказания не допускал, можно сделать вывод, что своим поведением последний доказал, что не нуждается в полном отбытии наказания в виде лишения свободы.

Полагал возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области материалы личного дела и материал на замену Евдокимову С.А. неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

За совершение тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного Евдокимова С.А. усматривается, что последний осужден 16.03.2015 года приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления.

Начало срока отбывания наказания – 16.03.2015 года, конец срока (с зачетом времени содержания под стражей с 20.01.2015 года по 15.03.2015 года) 19.01.2019 года.

На 4 мая 2017 года Евдокимов С.А. отбыл 2 года 3 месяца 14 дней, то есть не менее 1/2 срока наказания, установленного п. 2 ч.2 ст. 80 УК РФ.

Согласно представленной администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области характеристике на осужденного Евдокимова С.А., отбывающего наказание в названном учреждении с 7.07.2015 года, последний, за время отбывания наказания зарекомендовал себя как осужденный, который принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, порядок и условия отбывания наказания всегда соблюдает; законные требования администрации учреждения выполняет, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях. На меры и беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы.

Осужденный имеет 8 поощрений.

Мерам дисциплинарного взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания не подвергался 2 раза в СИЗО-1 г. Тула, до вступления приговора в законную силу.

В период отбывания наказания осужденный трудоустроен рабочим по переработке полиэтилена в УПЦ № 1, привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно.

Исполнительных листов не имеет.

С 1.02.2016 года отбывает наказание в облегченных условиях, куда был переведен с отсутствием взысканий и за добросовестное отношение к труду.

По характеру общительный, спокойный, тактичный, противостоит дурному влиянию, отношения поддерживает только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления.

Вину в совершении преступления признал полностью по приговору суда. Поддерживает связь с родственниками.

В случае освобождения имеет возможность проживать по адресу: <адрес>. Ц. сообщает об оказании содействия осужденному в поиске подходящей работы.

Из вывода, сделанного ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, осужденный Евдокимов С.А., для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Поэтому, согласно заключению, администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области полагает целесообразным замену Евдокимову С.А. неотбытой части наказания.

Как следует из материалов личного дела и сторонами уголовного судопроизводства не оспаривается, в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области и до вступления приговора в законную силу Евдокимов С.А. 2 раза подвергался мерам дисциплинарного взыскания в виде выговоров, за отказ от росписи в журнале назначения дежурных по камере, а именно 6.02.2015 года, 5.03.2015 года, что подтверждено Приказами № № № и № ( листы личного дела 29, 48). В настоящее время данные взыскания погашены и никаких правовых последствий для Евдокимова С.А. не имеют.

Напротив, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, осужденный ни разу не подвергался взысканиям. Кроме того, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, он 8 раз поощрялся администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, то есть 17.12.2015 года, 26.02.2016 года, 5.05.2016 года, 12.07.2016 года, 13.09.2016 года, 28.10.2016 года, 12.01.2017 года и 20.03.2017 года в виде объявления благодарности (листы личного дела 88, 98, 101, 106, 112, 116, 121, 126), что подтверждено соответствующими постановлениями о поощрении осужденного.

В связи с этим, за весь период отбывания наказания осужденный положительно характеризовался администрацией ФКУ ИК-2, в том числе на 19.01.2016 года ( лист личного дела 93), в связи с чем, с 1.02.2016 года он был переведен в облегченные условия отбывания наказания (лист личного дела 91).

Более того, в период отбывания наказания осужденный Евдокимов С.А. обучался в ФКПОУ № 79 г. Тула, где получил квалификации «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», что усматривается из свидетельства об уровне квалификации №, выданного 30.06.2016 года, и «слесарь по ремонту автомобилей 3 разряда», что видно из свидетельства об уровне квалификации № от 1.02.2016 года.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей осужденный Евдокимов С.А., чей срок отбывания наказания исчисляется с 20.01.2015 года, стал проявлять с самого начала отбывания наказания. Проявляет он данное поведение и отношение к труду и в настоящее время.

Согласно сообщению начальника Ц. от 13.02.2017 года № № (л.д. 9) в случае обращения Евдокимова С.А. в Ц. ему будет оказано содействие в поиске подходящей работы в соответствии с законодательством о занятости.

Из справки, выданной начальником отдела по работе с территорией П., Евдокимов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> по настоящее время (л.д.12).

С учётом установленных конкретных обстоятельств, наличия поощрений, взысканий и времени прошедшего после допущенного Евдокимовым С.А. нарушений условий и порядка содержания под стражей, и конкретных данных о личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время осужденный Евдокимов С.А. своим поведением, отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбытии, назначенного судом, срока наказания в виде лишения свободы.

Суд также считает, что при таких данных осужденный Евдокимов С.А. утратил общественную опасность, а цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, и направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, достигнуты.

При установленных судом обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Евдокимова С.А., поддержанное им и участниками уголовного судопроизводства в настоящем судебном заседании, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 50, 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Евдокимова С.А. удовлетворить.

Заменить Евдокимову С.А., <данные изъяты>, осужденному 16.03.2015 года приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, оставшуюся не отбытой часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 16 дней лишения свободы, на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 16 дней, с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 20%.

Разъяснить осужденному Евдокимову С.А., что в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 72, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в срок отбывания осужденным Евдокимовым С.А. наказания в виде исправительных работ должен быть засчитан период нахождения его в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий Т.Е.Турчина