| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 03.04.2017 |
| Дата решения | 02.05.2017 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Криволапова И.В. |
| Результат | Производство по материалу прекращено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 01ec884f-a2a5-3c64-b07d-52cf9fb3c1eb |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2017 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Криволаповой И.В.,
при секретаре Гильванове М.А.,
с участием
помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Туриянского В.А.,
защитника адвоката Логачевой В.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Глотова С.А., участвовавшего с использованием системы видеоконференцсвязи,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Логачевой В.А. в интересах осужденного Глотова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
.
установил:
адвокат Логачева В.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Глотова С.А., указывая на то, что последний отбывает назначенное по приговору <адрес> от 19 августа 2015 года наказание ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, содержится в облегченных условиях, имеет поощрения.
Полагает, что за время отбывания наказания Глотов С.А. полностью исправился, осознал вину, встал на путь исправления, после освобождения намерен честно трудиться, ему гарантировано трудоустройство.
Считает, что дальнейшее пребывание Глотова С.А. в условиях исправительного учреждения нецелесообразно, поскольку цель наказания достигнута.
Просит заменить в отношении Глотова С.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно исправительными работами.
В судебном заседании защитник адвокат Логачева В.А., осужденный Глотов С.А. просили ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не рассматривать, как поданное преждевременно.
Представитель учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Туриянский В.А., прокурор Скляров С.С. просили производство по ходатайству адвоката Логачевой В.А. в интересах осужденного Глотова С.А. прекратить, в связи с отзывом ходатайства заявителем.
В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
Поскольку в судебное заседание осужденным представлено заявление об отзыве ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, производство по ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122,397 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить производство по ходатайству адвоката Логачевой В.А. в интересах осужденного Глотова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления
Председательствующий
