| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 09.03.2016 |
| Дата решения | 15.04.2016 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Криволапова И.В. |
| Результат | Производство по материалу прекращено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bf21402a-fd61-34e9-bb1e-b5e0e06c42ea |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2016 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Криволаповой И.В.,
при секретаре Гильванове М.А.,
с участием осужденного Зубатого В. с использованием видеоконференц-связи,
прокурора Тульской области за соблюдением законов в исправительных учреждения Надеждина А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Иванова С.В. в интересах осужденного Зубатого В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
защитник адвокат Иванов С.В. в интересах осужденного Зубатого В., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 20 августа 2015 года.
Адвокат Иванов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором отзывает поданное ходатайство в интересах осужденного Зубатого В., просил суд производство по материалу прекратить.
В судебном заседании осужденный Зубатый В., участвующий с использованием системы видеоконференц-связи, не возражал против прекращения производства по материалу.
Прокурор Тульской области за соблюдением законов в исправительных учреждения Надеждин А.А. против прекращения производства по материалу не возражал.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству защитника адвоката Иванова С.В. в интересах осужденного Зубатого В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит прекращению в связи с отказом адвоката от заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122, 397 УПК РФ, суд
постановил:
производство по ходатайству адвоката Иванова С.В. в интересах осужденного Зубатого В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.
Судья
