| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 14.11.2017 |
| Дата решения | 23.01.2018 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Митяева О.В. |
| Результат | Производство по материалу прекращено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c9147ca1-40bc-3556-bd50-95ea0b68c4f5 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2018 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Митяевой О.В.,
при секретаре Ломакиной А.А.,
с участием Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Герасимова А.Ю.,
осужденного Протасова П.А., посредством видеоконференц-связи,
защитника адвоката ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Протасова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
осужденный Протасов П.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <данные изъяты> от 05 февраля 2015 года.
25 января 2018 года в судебном заседании осужденный Протасов П.А., его защитник адвокат Пучков А.А. просили ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не рассматривать, производство по материалу прекратить.
Прокурор Артасов Д.Г., представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Герасимов А.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по материалу в связи с отзывом ходатайства осужденным Протасовым П.А. и защитником адвокатом Пучковым А.А.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства не препятствует последующему обращению названных лиц в суд с таким же ходатайством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить производство по ходатайству осужденного Протасова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с его отзывом.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий О.В.Митяева
